ປຽບທຽບເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Roots ກັບເຄື່ອງອັດອາກາດຊະນິດ Screw
ປຽບທຽບເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Roots ກັບເຄື່ອງອັດອາກາດຊະນິດ Screw
ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Roots ທຽບກັບເຄື່ອງອັດອາກາດຊະນິດ Screw ແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ສຳຄັນສຳລັບການນຳໃຊ້ອາກາດໃນອຸດສາຫະກຳ. ທີ່ຄວາມດັນ 8 psig, ຄວາມແຕກຕ່າງມີໜ້ອຍ – Roots ຢູ່ທີ່ 72–78%, Screw ຢູ່ທີ່ 68–72% ສຳລັບແບບທີ່ບໍ່ມີນ້ຳມັນ. ທີ່ຄວາມດັນ 15 psig, ຊ່ອງຫວ່າງກວ້າງຂຶ້ນ – Roots ຫຼຸດລົງເປັນ 68–74%, Screw ຮັກສາໄວ້ທີ່ 72–78%. ທີ່ຄວາມດັນ 20 psig, Screw ດີກວ່າຢ່າງຊັດເຈນ – 75–82% ທຽບກັບ 65–72%.
ອີງຕາມຂໍ້ມູນພາກສະໜາມຈາກການຕິດຕັ້ງຫຼາຍກວ່າ 150 ແຫ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນວ່າປະສິດທິພາບພຽງຢ່າງດຽວສາມາດຫຼອກລວງຜູ້ຊື້ໄດ້. ເຄື່ອງອັດອາກາດຊະນິດ Screw ປະຢັດພະລັງງານໃນການບໍລິການທີ່ສະອາດ ແລະ ມີຄວາມດັນສູງ. ແຕ່ໃນການນຳໃຊ້ທີ່ເປື້ອນ ແລະ ປ່ຽນແປງໄດ້, ເຄື່ອງປັ່ນລົມ Roots ມີຄວາມເດັ່ນກວ່າ ເຖິງແມ່ນວ່າມີປະສິດທິພາບຕ່ຳກວ່າເລັກນ້ອຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງປະສິດທິພາບໃນເຄື່ອງຈັກຂະໜາດ 100 HP ທີ່ເຮັດວຽກ 8,000 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ປີ ແມ່ນ 3,000–8,000 ໂດລາຕໍ່ປີ – ສຳຄັນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ພິຈາລະນາດຽວ.
ຄູ່ມືນີ້ໃຫ້ການປຽບທຽບໂດຍກົງ: ປະສິດທິພາບ, ການບຳລຸງຮັກສາ, ຄວາມທົນທານຕໍ່ຝຸ່ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະ ການວິເຄາະວົງຈອນຊີວິດ. ໃຊ້ມັນເພື່ອຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ສາລະບານ
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເຄື່ອງປັ່ນລົມ Roots ແລະ ເຄື່ອງອັດອາກາດຊະນິດ Screw ແມ່ນຫຍັງ?
ການປຽບທຽບຫຼັກການເຮັດວຽກ
ການປຽບທຽບສ່ວນປະກອບຫຼັກ
ຕາຕະລາງການປຽບທຽບປະສິດທິພາບ
ຄວາມເໝາະສົມຂອງການນຳໃຊ້
ຂໍ້ດີ – ແຕ່ລະເທັກໂນໂລຢີ
ບັນຫາທົ່ວໄປ ແລະ ການແກ້ໄຂ
ຄູ່ມືການເລືອກ
ການຄຳນວນປະສິດທິພາບ ແລະ ວິສະວະກຳ
ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ຂໍ້ຄວນພິຈາລະນາໃນການຕິດຕັ້ງ
ການປຽບທຽບການບຳລຸງຮັກສາ
ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ
ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເຄື່ອງປັ່ນລົມ Roots ແລະ ເຄື່ອງອັດອາກາດຊະນິດ Screw ແມ່ນຫຍັງ?
ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດຮາກ ແລະ ເຄື່ອງອັດອາກາດຊະນິດສະກູ ແມ່ນເຄື່ອງຈັກທີ່ເຮັດວຽກແບບຍ້າຍທີ່ບວກ, ແຕ່ຫຼັກການເຮັດວຽກຂອງມັນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ.
ເຄື່ອງອັດລົມຊະນິດຮາກ:
ໂລເບີທີ່ຊິງຄຣອນໄນສອງອັນ (ແສກ) ຈັບອາກາດທີ່ທາງເຂົ້າ ແລະ ນຳໄປສູ່ທາງອອກ.
ບໍ່ມີການບີບອັດພາຍໃນ – ອາກາດຖືກປ່ອຍອອກທີ່ຄວາມດັນລະບົບ.
ການໄຫຼກັບຈາກດ້ານອອກສ້າງການສັ່ນສະເທືອນ ແລະ ການສູນເສຍປະສິດທິພາບ.
ເຄື່ອງຈັກທີ່ມີປະລິມານຄົງທີ່ – ການໄຫຼວຽນບໍ່ຂຶ້ນກັບຄວາມດັນ.
ເຄື່ອງອັດອາກາດຊະນິດສະກູ:
ເກຍກ້ຽວສອງອັນ (ເພດຊາຍ/ເພດຍິງ) ປະສານກັນ.
ການອັດພາຍໃນ – ອາກາດຖືກອັດໃນຂະນະທີ່ມັນເຄື່ອນທີ່ຜ່ານໂລເບີ.
ອັດຕາສ່ວນການບີບອັດຖືກກຳນົດໂດຍຮູບຮ່າງຂອງໂຣເຕີ ແລະ ຕຳແໜ່ງຊ່ອງລະບາຍ.
ການລະບາຍທີ່ລຽບ ແລະ ບໍ່ມີການກະພຸກ – ບໍ່ມີການສູນເສຍຈາກການໄຫຼກັບຄືນ.
ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດທີ່ອັດຕາສ່ວນຄວາມດັນທີ່ອອກແບບ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນ:ເຄື່ອງປັ້ນລົມແບບຮາກ (Roots blowers) ແມ່ນເຄື່ອງຈັກທີ່ມີປະລິມານຄົງທີ່ – ພວກມັນສົ່ງປະລິມານດຽວກັນໂດຍບໍ່ສົນໃຈຄວາມດັນ. ເຄື່ອງອັດລົມແບບສະກູ (Screw compressors) ແມ່ນເຄື່ອງຈັກທີ່ອັດອາກາດ – ພວກມັນອັດອາກາດພາຍໃນ, ເຊິ່ງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າໃນຄວາມດັນສູງ.
ອີງຕາມຂໍ້ມູນການດຳເນີນງານຂອງໂຮງງານ, ຈຸດຕັດຂອງປະສິດທິພາບແມ່ນ 10–12 psig. ຕ່ຳກວ່າ 10 psig, ເຄື່ອງປັ້ນລົມແບບຮາກມັກຈະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ. ສູງກວ່າ 12 psig, ເຄື່ອງອັດລົມແບບສະກູມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ. ທີ່ 15 psig, ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງເຄື່ອງອັດລົມແບບສະກູແມ່ນ 8–10%.
ການປຽບທຽບຫຼັກການເຮັດວຽກ
ເຄື່ອງອັດລົມຊະນິດຮາກ:
ໂຣເຕີສອງອັນ (ແກນ) ໝູນໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມ, ປະສານງານໂດຍເກຍຈັບເວລາ.
ໂຣເຕີບໍ່ເຄີຍສຳຜັດກັນ ຫຼື ສຳຜັດກັບຕົວເຄື່ອງ – ຊ່ອງຫວ່າງປາຍແຫຼມ 0.1–0.2 ມມ.
ອາກາດຖືກກັກໄວ້ທີ່ຄວາມດັນເຂົ້າ ແລະ ຖືກຂົນສົ່ງໄປທີ່ທໍ່ອອກ.
ບໍ່ມີການບີບອັດພາຍໃນ – ອາກາດຖືກປ່ອຍອອກທີ່ຄວາມດັນລະບົບ.
ການໄຫຼກັບຄືນຈາກດ້ານປ່ອຍອອກສ້າງການສັ່ນສະເທືອນ ແລະ ສຽງດັງ.
ປະສິດທິພາບຖືກຈຳກັດໂດຍການສູນເສຍການລື່ນຜ່ານຊ່ອງຫວ່າງປາຍ.
ເຄື່ອງອັດອາກາດຊະນິດສະກູ:
ເກຍກ້ຽວສອງອັນ (ເພດຊາຍ/ເພດຍິງ) ປະສານກັນ.
ເກຍກ້ຽວມີການບີບອັດພາຍໃນ – ອາກາດຖືກບີບອັດໃນຂະນະທີ່ມັນເຄື່ອນທີ່ຜ່ານ.
ອັດຕາສ່ວນການບີບອັດຖືກກຳນົດໂດຍຮູບຮ່າງຂອງໂຣເຕີ ແລະ ຕຳແໜ່ງຊ່ອງລະບາຍ.
ການລະບາຍທີ່ລຽບ ແລະ ບໍ່ມີການກະພຸກ – ບໍ່ມີການສູນເສຍຈາກການໄຫຼກັບຄືນ.
ປະສິດທິພາບຖືກຈຳກັດໂດຍການຮົ່ວໄຫຼພາຍໃນ ແລະ ຄວາມຂັດແຍ່ງຂອງຕະຫຼັບ.
ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດທີ່ອັດຕາສ່ວນຄວາມດັນທີ່ອອກແບບ.
ການປຽບທຽບສ່ວນປະກອບຫຼັກ
ສ່ວນປະກອບຂອງເຄື່ອງອັດລົມ Roots:
| ສ່ວນປະກອບ | ໜ້າທີ່ | ຮູບແບບການເສຍຫາຍ | ອາຍຸການໃຊ້ງານ |
|---|---|---|---|
| ເລື່ອນ (2) | ດູດແລະຂົນສົ່ງອາກາດ | ສວມໃສ່, ກັດກ່ອນ, ເປັນຮູ | 60,000–100,000 ຊົ່ວໂມງ |
| ເກຍຈັບເວລາ | ປະສານງານເລື່ອນ | ສວມໃສ່, ເພີ່ມຊ່ອງຫວ່າງ | ກົງກັບອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງເຄື່ອງອັດລົມ |
| ຕະຫຼັບ (4) | ຮອງຮັບເລື່ອນ | ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການຫຼໍ່ລື່ນ | 40,000–50,000 ຊົ່ວໂມງ |
| ກະບອກ | ພື້ນຜິວປິດ/ຜະນຶກ | ການກັດກ່ອນ, ການເຊາະເຈື່ອນ | 20+ ປີ |
| ຜະນຶກເພົາ | ປ້ອງກັນການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງນ້ຳມັນ | ການສວມໃສ່, ການແຂງຕົວ | 8,000–10,000 ຊົ່ວໂມງ |
ສ່ວນປະກອບຂອງເຄື່ອງອັດອາກາດແບບສະກູ:
| ສ່ວນປະກອບ | ໜ້າທີ່ | ຮູບແບບການເສຍຫາຍ | ອາຍຸການໃຊ້ງານ |
|---|---|---|---|
| ເລື່ອນ (2) | ອັດອາກາດ | ການສວມໃສ່, ຄວາມເສຍຫາຍຂອງຊັ້ນເຄືອບ | 40,000–60,000 ຊົ່ວໂມງ |
| ລູກປືນ (4+) | ຮອງຮັບເລື່ອນ | ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການຫຼໍ່ລື່ນ, ການໂຫຼດເກີນ | 30,000–40,000 ຊົ່ວໂມງ |
| ເກຍຈັບເວລາ | ປະສານງານເລື່ອນ | ການສວມໃສ່ | ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງໂຣເຕີ |
| ລະບົບນ້ຳມັນ | ການຫຼໍ່ລື່ນ, ການລະບາຍຄວາມຮ້ອນ, ການປະທັບຕາ | ການປົນເປື້ອນ, ການເສື່ອມສະພາບ | ຂຶ້ນກັບການບຳລຸງຮັກສາ |
| ເຄື່ອງແຍກອາກາດ/ນ້ຳມັນ | ກຳຈັດນ້ຳມັນອອກຈາກກະແສລົມ | ການອີ່ມຕົວ, ການແຕກຫັກ | 8,000–12,000 ຊົ່ວໂມງ |
| ກະບອກ | ຕູ້ປິດລ້ອມ | ການກັດກ່ອນ | 15+ ປີ |
ຕາຕະລາງການປຽບທຽບປະສິດທິພາບ
| ພາລາມິເຕີ | ສາມແສກຮາກ | ສະກູຫມຸນບໍ່ມີນ້ຳມັນ |
|---|---|---|
| ປະສິດທິພາບທີ່ 5 psig | 70–75% | 65–70% |
| ປະສິດທິພາບທີ່ 8 psig | 72–78% | 68–72% |
| ປະສິດທິພາບທີ່ 10 psig | 70–76% | 70–76% |
| ປະສິດທິພາບທີ່ 12 psig | 68–74% | 72–78% |
| ປະສິດທິພາບທີ່ 15 psig | 65–72% | 75–80% |
| ປະສິດທິພາບທີ່ 20 psig | 60–68% | 76–82% |
| ຂອບເຂດຄວາມດັນ | 2–15 psig (ດີທີ່ສຸດ), 15–20 psig (ຍອມຮັບໄດ້) | 5–25 psig (ດີທີ່ສຸດໃນການອອກແບບ) |
| ການປິດເປີດດ້ວຍ VFD | ດີເດ່ນ (30–100%) | ດີເດ່ນ (40–100%) |
| ຄວາມທົນທານຕໍ່ຝຸ່ນ | ສູງ | ຕໍ່າ |
| ການເຮັດວຽກແບບບໍ່ມີນ້ຳມັນ | ແມ່ນ (ມີປະທັບຕາ) | ແມ່ນ (ສະກູແຫ້ງ) |
| ລະດັບສຽງ | 85–95 dBA | 82–90 dBA |
| ຕົ້ນທຶນທຳອິດ (100 HP) | $15,000–25,000 | $35,000–60,000 |
| ຄວາມສັບສົນໃນການບຳລຸງຮັກສາ | ຕໍ່າ | ສູງ |
| ອາຍຸການໃຊ້ງານ | 60,000–100,000 ຊົ່ວໂມງ | 40,000–60,000 ຊົ່ວໂມງ |
ຄວາມເໝາະສົມຂອງການນຳໃຊ້
ການນຳໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Roots Blower:
ການລະບາຍອາກາດນ້ຳເສຍ (5–10 psig, ການອຸດຕັນຂອງແຜ່ນກະຈາຍ)
ການຂົນສົ່ງດ້ວຍລົມ (ວັດສະດຸທີ່ມີການຂັດຖູ)
ການບໍລິການໂຮງງານຊີມັງ (ມີຝຸ່ນ)
ການຂົນສົ່ງດ້ວຍສູນຍາກາດ (ມີຂີ້ຝຸ່ນ)
ການຈັດການອາຍແກັດຊີວະພາບ (ກັດກ່ອນ, ຊຸ່ມ)
ການລ້ຽງສັດນ້ຳ (ບໍ່ມີນ້ຳມັນ)
ການເກັບກຳຂີ້ຝຸ່ນ (ມີຂີ້ຝຸ່ນ)
ບ່ອນທີ່ຄວາມທົນທານຕໍ່ສິ່ງເສດເຫຼືອມີຄວາມສຳຄັນ
ການນຳໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເຄື່ອງອັດອາກາດແບບສະກູ:
ອາກາດອັດທີ່ສະອາດ (12–20 psig)
ການສະໜອງອາກາດທາງອຸດສາຫະກຳ (ຄວາມດັນຄົງທີ່)
ການຜະລິດອາຍໄນໂຕຣເຈນ (ອາຍແກັດສະອາດ)
ການຂົນສົ່ງດ້ວຍລົມທີ່ມີຄວາມດັນສູງ (>15 psig)
ການນຳໃຊ້ອາຍແກັດທີ່ສະອາດແລະແຫ້ງ
ບ່ອນທີ່ປະສິດທິພາບເປັນເກນຫຼັກ
ບ່ອນທີ່ອາກາດທີ່ເຂົ້າມາສະອາດ
ເງື່ອນໄຂການຕັດສິນໃຈ:
ຕໍ່າກວ່າ 10 psig: ລູກສູບແບບຮາກມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າ 3–5% ແລະລາຄາຖືກກວ່າ
10–12 psig: ປະສິດທິພາບຄ້າຍຄືກັນ – ພິຈາລະນາປັດໃຈອື່ນໆ
ສູງກວ່າ 12 psig: ເຄື່ອງອັດແບບສະກູມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າ 5–10%
ຮາກທີ່ຕ້ອງການ: ຝຸ່ນ/ເປື້ອນ
ສະອາດ/ແຫ້ງ: ທັງສອງແບບເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ແບບສະກູມີປະສິດທິພາບກວ່າ
ຂໍ້ດີ – ແຕ່ລະເທັກໂນໂລຢີ
ຂໍ້ດີຂອງເຄື່ອງອັດລົມ Roots:
ປະສິດທິພາບສູງກວ່າໃນຄວາມດັນຕ່ຳ (5–10 psig)
ການປັບລະດັບ VFD ທີ່ດີເລີດ (30–100%)
ທົນທານຕໍ່ຝຸ່ນສູງ – ຈັດການກັບອາກາດທີ່ເປື້ອນ
ລາຄາເບື້ອງຕົ້ນຕໍ່າກວ່າ (ຫຼຸດ 40–60%)
ການບຳລຸງຮັກສາງ່າຍ – ຊ່າງກົນຈັກພາຍໃນ
ບໍ່ມີການອັດພາຍໃນ – ກະແສລົມຄົງທີ່
ຈັດການກັບຂອງແຫຼວ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອ
ອາຍຸການໃຊ້ງານຍາວກວ່າໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປື້ອນ
ຂໍ້ເສຍຂອງເຄື່ອງປັ່ນລົມຮາກ:
ປະສິດທິພາບຕໍ່າລົງໃນຄວາມດັນສູງ (>12 psig)
ການສັ່ນສະເທືອນ – ຕ້ອງການເຄື່ອງດັບສຽງ
ລະດັບສຽງດັງຂຶ້ນ
ອຸນຫະພູມລະບາຍອາກາດເພີ່ມຂຶ້ນຕາມຄວາມດັນ
ຂະໜາດພື້ນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສຳລັບຄວາມສາມາດດຽວກັນ
ຂໍ້ດີຂອງເຄື່ອງອັດອາກາດແບບສະກູ:
ປະສິດທິພາບສູງຂຶ້ນໃນຄວາມດັນສູງ (>12 psig)
ການໄຫຼວຽນທີ່ລຽບງ່າຍ ບໍ່ມີການກະພິບ – ບໍ່ຕ້ອງການເຄື່ອງດັບສຽງ
ການເຮັດວຽກທີ່ງຽບກວ່າ
ອຸນຫະພູມລະບາຍອາກາດຕໍ່າລົງ
ຄວາມສາມາດໃນການຮັບຄວາມດັນສູງຂຶ້ນ (25+ psig)
ພື້ນທີ່ຕິດຕັ້ງນ້ອຍກວ່າສຳລັບຄວາມຈຸດຽວກັນ
ເໝາະສຳລັບອາກາດທີ່ສະອາດ ແລະ ແຫ້ງ
ຂໍ້ເສຍຂອງເຄື່ອງອັດອາກາດແບບສະກູ:
ປະສິດທິພາບຕໍ່າທີ່ຄວາມດັນຕໍ່າ (<8 psig)
ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຝຸ່ນ – ຕ້ອງການອາກາດສະອາດ
ຕົ້ນທຶນເບື້ອງຕົ້ນສູງກວ່າ (2–3 ເທົ່າຂອງຮູດ)
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາສູງກວ່າ – ຕ້ອງການຊ່າງຊຳນານພິເສດ
ການຫຼຸດກຳລັງຖືກຈຳກັດໂດຍອັດຕາສ່ວນການອັດຕາຍຕົວ
ການອັດພາຍໃນໝາຍເຖິງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງການໄຫຼວຽນໜ້ອຍລົງ
ການອອກແບບທີ່ບໍ່ມີນ້ຳມັນຍັງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການມີນ້ຳມັນຕົກຄ້າງສູງກວ່າ
ບັນຫາທົ່ວໄປ ແລະ ການແກ້ໄຂ
ບັນຫາຂອງເຄື່ອງເປົ່າລົມຮາກ:
| ບັນຫາ | ສາເຫດ | ການວິນິດໄສ | ວິທີແກ້ໄຂ |
|---|---|---|---|
| ການສູນເສຍປະສິດທິພາບ | ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຊ່ອງຫວ່າງປາຍ | ວັດແທກຊ່ອງຫວ່າງ | ປ່ຽນໂລເຕີ |
| ອຸນຫະພູມສູງ | ຄວາມດັນສູງ | ກວດສອບຄວາມດັນປ່ອຍ | ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນ ຫຼື ຍົກລະດັບເປັນສະກູ |
| ການສັ່ນສະເທືອນ | ການບໍ່ສົມດຸນຂອງໂຣເຕີ | ກວດສອບໂຣເຕີ | ທຳຄວາມສະອາດ/ປັບສົມດຸນ |
| ນ້ຳມັນໃນອາກາດ | ການຮົ່ວໄຫຼຂອງຊີລ | ກວດສອບປະທັບຕາ | ປ່ຽນປະທັບຕາ |
| ການສູນເສຍຄວາມຈຸ | ການສວມໃສ່ຂອງລູກສູບ | ວັດແທກຊ່ອງຫວ່າງ | ປ່ຽນໂລເຕີ |
ບັນຫາຂອງເຄື່ອງອັດລົມສະກູ:
| ບັນຫາ | ສາເຫດ | ການວິນິດໄສ | ວິທີແກ້ໄຂ |
|---|---|---|---|
| ການສູນເສຍປະສິດທິພາບ | ການຮົ່ວໄຫຼພາຍໃນ | ກວດອຸນຫະພູມທາງອອກ | ປັບປຸງໃຫຍ່ໃບພັດ |
| ອຸນຫະພູມສູງ | ການຈຳກັດທາງເຂົ້າ ຫຼື ຄວາມດັນຕໍ່າ | ກວດກາຕົວກອງທາງເຂົ້າ | ທຳຄວາມສະອາດ/ປ່ຽນຕົວກອງ |
| ສຽງດັງເພີ່ມຂຶ້ນ | ການສວມໃສ່ຂອງຕະຫຼັບ | ຟັງສຽງ, ວິເຄາະການສັ່ນສະເທືອນ | ປ່ຽນຕະຫຼັບ |
| ຄວາມເສຍຫາຍຈາກຝຸ່ນ | ການປົນເປື້ອນທາງເຂົ້າ | ກວດສອບໂຣເຕີ | ປັບປຸງໃຫຍ່, ປັບປຸງການກອງ |
| ປະສິດທິພາບຕໍ່າກວ່າການອອກແບບ | ອັດຕາສ່ວນການບີບອັດຜິດ | ກວດສອບຄວາມດັນການເຮັດວຽກ | ປັບປ່ຽນທໍ່ລະບາຍ ຫຼື ປ່ຽນໃໝ່ |
| ນ້ຳມັນຕິດອອກມາ | ການເສຍຫາຍຂອງຕົວແຍກ | ກວດສອບການບໍລິໂພກນ້ຳມັນ | ປ່ຽນອົງປະກອບຂອງຕົວແຍກ |
| ການບໍລິໂພກນ້ຳມັນສູງ | ການສວມໃສ່ຂອງປະທັບຕາ | ການວິເຄາະນ້ຳມັນ | ປ່ຽນປະທັບຕາ |
ຄູ່ມືການເລືອກ
ຂັ້ນຕອນທີ 1 – ກຳນົດຄວາມດັນການເຮັດວຽກ
ຕໍ່າກວ່າ 10 psig: ແບບ Roots ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ
10–12 psig: ປະສິດທິພາບຄ້າຍຄືກັນ, ພິຈາລະນາປັດໄຈອື່ນໆ
ສູງກວ່າ 12 psig: ແບບ Screw ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ
ຂັ້ນຕອນທີ 2 – ກຳນົດຄຸນນະພາບອາກາດ
ຮາກທີ່ຕ້ອງການ: ຝຸ່ນ/ເປື້ອນ
ສະອາດ: ສາມາດໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີໃດກໍໄດ້
ຂັ້ນຕອນທີ 3 – ກຳນົດຮອບວຽນການເຮັດວຽກ.
24/7 ຕໍ່ເນື່ອງ: ປະສິດທິພາບສຳຄັນກວ່າ
ບໍ່ຕໍ່ເນື່ອງ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສຳຄັນກວ່າ
ຂັ້ນຕອນທີ 4 – ຄຳນວນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕະຫຼອດອາຍຸການໃຊ້ງານ
ລວມທັງຄ່າຊື້, ຄ່າພະລັງງານ, ຄ່າບຳລຸງຮັກສາໃນໄລຍະ 10 ປີ
ຕາຕະລາງການຕັດສິນໃຈ:
| ເງື່ອນໄຂ | ເລືອກ |
|---|---|
| ຕໍ່າກວ່າ 10 psig, ມີຝຸ່ນ, 24/7 | ເຄື່ອງອັດລົມແບບຮາກ |
| ສູງກວ່າ 15 psig, ສະອາດ, 24/7 | ເຄື່ອງອັດລົມສະກູ |
| 10–12 psig, ສະອາດ | ປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕະຫຼອດອາຍຸການໃຊ້ງານ |
| ຄວາມດັນປ່ຽນແປງ, ສະອາດ | ເຄື່ອງອັດລົມແບບຮາກ (ການປັບລະດັບທີ່ດີກວ່າ) |
| ຄວາມດັນຄົງທີ່, ສະອາດ, ສູງ | ສະກູ |
| ອາກາດເປື້ອນ | ຮາກ |
ການຄຳນວນປະສິດທິພາບ ແລະ ວິສະວະກຳ
ພະລັງງານຂອງເຄື່ອງປັ່ນຮາກ:
BHP = (ACFM × psig) / (229 × ηmechanical × ηmotor)
ηກົນຈັກ = 0.85–0.90 (ຄວາມດັນ), 0.82–0.88 (ສູນຍາກາດ)
ກຳລັງເຄື່ອງອັດລົມສະກູ:
BHP = (ACFM × psig) / (229 × ηmechanical × ηmotor)
ηກົນຈັກ = 0.88–0.93 (ຂຶ້ນກັບອັດຕາສ່ວນຄວາມດັນ)
ຕົວຢ່າງການປຽບທຽບປະສິດທິພາບ:
500 ACFM, 8,000 ຊົ່ວໂມງ/ປີ, $0.10/kWh
ທີ່ 8 psig:
ຮາກ (76%): BHP = 500×8/(229×0.76×0.94) = 24.4 HP = 19.4 kW. ປະຈຳປີ: $15,520
ສະກູ (70%): BHP = 500×8/(229×0.70×0.94) = 26.5 HP = 21.1 kW. ຕໍ່ປີ: $16,880
Roots ປະຢັດ $1,360/ປີ.
ທີ່ 15 psig:
Roots (70%): BHP = 500×15/(229×0.70×0.94) = 49.8 HP = 39.6 kW. ຕໍ່ປີ: $31,680
ສະກູ (78%): BHP = 500×15/(229×0.78×0.94) = 44.6 HP = 35.5 kW. ຕໍ່ປີ: $28,400
ສະກູປະຫຍັດ $3,280/ປີ.
ທີ່ 20 psig:
ຮູດ (64%): BHP = 500×20/(229×0.64×0.94) = 72.6 HP = 57.7 kW. ຕໍ່ປີ: $46,160
ສະກູ (80%): BHP = 500×20/(229×0.80×0.94) = 58.0 HP = 46.1 kW. ຕໍ່ປີ: $36,880
ສະກູປະຫຍັດ $9,280/ປີ.
ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ລາຄາຊື້ (ຊັ້ນ 100 HP, ລາຄາປີ 2026):
| ປະເພດ | ລາຄາໂດຍປະມານ | ຫມາຍເຫດ |
|---|---|---|
| ເຄື່ອງເປົ່າລົມແບບຮາກ (ສາມແສກ) | $15,000–25,000 | ລວມມໍເຕີ |
| ເຄື່ອງອັດອາກາດແບບສະກູ (ບໍ່ມີນ້ຳມັນ) | $35,000–60,000 | ລວມມໍເຕີ, ຫົວອັດ, ລະບົບຄວບຄຸມ |
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບຳລຸງຮັກສາ (ຕໍ່ປີ):
| ປະເພດ | ການບຳລຸງຮັກສາປະຈຳປີ | ຫມາຍເຫດ |
|---|---|---|
| ເຄື່ອງອັດລົມແບບຮາກ | $2,000–4,000 | ນ້ຳມັນ, ໄສ້ກອງ, ປະທັບຕາ |
| ເຄື່ອງອັດລົມສະກູ | $5,000–10,000 | ການປ່ຽນນ້ຳມັນ, ການກັ່ນຕອງອາກາດ, ອົງປະກອບແຍກ, ການກວດສອບລູກປືນ |
ລາຄາລວມ 10 ປີ (500 ACFM, 8,000 ຊົ່ວໂມງ/ປີ, $0.10/kWh):
ທີ່ 8 psig:
Roots: $20,000 + $155,200 + $30,000 = $205,200
Screw: $45,000 + $168,800 + $75,000 = $288,800
Roots ປະຢັດ $83,600 ໃນໄລຍະ 10 ປີ ທີ່ 8 psig.
ທີ່ 15 psig:
Roots: $20,000 + $316,800 + $30,000 = $366,800
Screw: $45,000 + $284,000 + $75,000 = $404,000
Roots ປະຢັດ $37,200 ໃນໄລຍະ 10 ປີ ທີ່ 15 psig.
ທີ່ 20 psig:
Roots: $20,000 + $461,600 + $30,000 = $511,600
Screw: $45,000 + $368,800 + $75,000 = $488,800
Screw ປະຢັດ $22,800 ໃນໄລຍະ 10 ປີ ທີ່ 20 psig.
ຂໍ້ສັງເກດ: ເຖິງວ່າຈະມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າທີ່ 20 psig, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊື້ ແລະ ບຳລຸງຮັກສາທີ່ສູງກວ່າຂອງເຄື່ອງອັດລົມສະກູ ໝາຍຄວາມວ່າໄລຍະເວລາຄືນທຶນຈະຂະຫຍາຍເຖິງ 3–4 ປີ. ທີ່ 15 psig, ເຄື່ອງອັດລົມຊະນິດຮາກ ຍັງຄົງມີຕົ້ນທຶນລວມຕ່ຳກວ່າ ເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊື້ ແລະ ບຳລຸງຮັກສາຕ່ຳກວ່າ. ຂໍ້ໄດ້ປຽບດ້ານປະສິດທິພາບຢ່າງດຽວບໍ່ໄດ້ສົມເຫດສົມຜົນສະເໝີໄປກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງກວ່າ.
ຂໍ້ຄວນພິຈາລະນາໃນການຕິດຕັ້ງ
ເຄື່ອງອັດລົມຊະນິດຮາກ:
ພື້ນຖານ: ມວນສານແຂງ 3 ເທົ່າຂອງນ້ຳໜັກເຄື່ອງປັ່ນລົມ
ທໍ່: ຕ້ອງການຂໍ້ຕໍ່ທີ່ຍືດຫຍຸ່ນ, ເຄື່ອງດັບສຽງ
ຕົວກອງ: ຂະໜາດນ້ອຍສຸດ 10 ໄມຄຣອນ
ຄວາມເຢັນ: ລະບົບລະບາຍອາກາດມາດຕະຖານ
ເຄື່ອງອັດອາກາດຊະນິດສະກູ:
ພື້ນຖານ: ການຕິດຕັ້ງມາດຕະຖານ
ທໍ່: ແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ຂໍ້ຕໍ່ທີ່ຍືດຫຍຸ່ນໄດ້, ບໍ່ມີເຄື່ອງດັບສຽງ
ຕົວກອງ: ຕ້ອງການ 5 ໄມຄຣອນ (ອ່ອນໄຫວຕໍ່ຝຸ່ນ)
ຄວາມເຢັນ: ມັກຈະເປັນລະບົບລະບາຍຄວາມຮ້ອນດ້ວຍນ້ຳ ຫຼື ນ້ຳມັນ
ລະບົບນ້ຳມັນ: ຕ້ອງການບຳລຸງຮັກສາເປັນປະຈຳ
ການປຽບທຽບການບຳລຸງຮັກສາ
ການບຳລຸງຮັກສາເຄື່ອງອັດລົມຮາກ:
ປະຈຳເດືອນ: ກວດລະດັບນ້ຳມັນ, ຟັງສຽງລູກປືນ
ປະຈຳໄຕມາດ: ປ່ຽນນ້ຳມັນ (ສັງເຄາະ)
ປະຈຳປີ: ວັດແທກຊ່ອງວ່າງປາຍ, ປ່ຽນປະທັບຕາ
ການສ້ອມແປງໃຫຍ່: 40,000–50,000 ຊົ່ວໂມງ (ຕະຫຼັບ)
ການປ່ຽນໃບພັດ: 60,000–100,000 ຊົ່ວໂມງ
ການບຳລຸງຮັກສາເຄື່ອງອັດລົມແບບສະກູ:
ປະຈຳເດືອນ: ກວດລະດັບນ້ຳມັນ, ກວດກາໄສກອງ, ບັນທຶກອຸນຫະພູມ
ປະຈຳໄຕມາດ: ປ່ຽນນ້ຳມັນ, ຕົວແຍກອາກາດ/ນ້ຳມັນ, ໄສກອງ
ປະຈຳປີ: ກວດກາຕະຫຼັບ, ວິເຄາະການສັ່ນສະເທືອນ
ການຍົກເຄື່ອງໃຫຍ່: 20,000–30,000 ຊົ່ວໂມງ (ໂລເຕີ, ຕະຫຼັບ)
ຕ້ອງການຊ່າງຊຳນານພິເສດ
ການປ່ຽນແຍກອາກາດ/ນ້ຳມັນ: 8,000–12,000 ຊົ່ວໂມງ
ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ
1. ອັນໃດດີກວ່າ: ເຄື່ອງອັດລົມແບບຮາກ ຫຼື ເຄື່ອງອັດລົມແບບສະກູ?
ຂຶ້ນກັບຄວາມດັນ ແລະ ຄຸນນະພາບອາກາດ. ຕໍ່າກວ່າ 10 psig, ລູກສູບປະເພດ roots ມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າ ແລະ ລາຄາຖືກກວ່າ. ສູງກວ່າ 12 psig, ລູກສູບປະເພດ screw ມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າ ແຕ່ມີລາຄາເບື້ອງຕົ້ນສູງກວ່າ. ສຳລັບອາກາດທີ່ເປື້ອນ, ລູກສູບປະເພດ roots ເປັນທາງເລືອກດຽວ – ລູກສູບປະເພດ screw ບໍ່ສາມາດທົນທານຕໍ່ຝຸ່ນໄດ້. ສຳລັບອາກາດສະອາດທີ່ມີຄວາມດັນສູງ, ລູກສູບປະເພດ screw ດີກວ່າ. ບໍ່ມີສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ດີກວ່າ" ຢ່າງແທ້ຈິງ – ມີແຕ່ສິ່ງທີ່ເໝາະສົມກັບການນຳໃຊ້ຂອງທ່ານເທົ່ານັ້ນ.
2. ລູກສູບປະເພດ screw ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າເທົ່າໃດ ທີ່ຄວາມດັນ 15 psig?
ທີ່ຄວາມດັນ 15 psig, ລູກສູບປະເພດ screw ມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າລູກສູບປະເພດ roots ປະມານ 8–10%. ສຳລັບເຄື່ອງຈັກຂະໜາດ 100 HP ທີ່ເຮັດວຽກ 8,000 ຊົ່ວໂມງ/ປີ ແລະ ຄ່າໄຟຟ້າ $0.10/kWh, ນັ້ນແມ່ນ $6,000–8,000 ຕໍ່ປີ. ໃນໄລຍະ 10 ປີ, ນັ້ນແມ່ນການປະຫຍັດພະລັງງານ $60,000–80,000. ແຕ່ລູກສູບປະເພດ screw ມີລາຄາເບື້ອງຕົ້ນສູງກວ່າ 2–3 ເທົ່າ ແລະ ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາສູງກວ່າ.
3. ເປັນຫຍັງລູກສູບປະເພດ screw ຈຶ່ງມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າ ທີ່ຄວາມດັນສູງ?
ເຄື່ອງອັດລົມສະກູມີການອັດພາຍໃນ – ພວກມັນອັດອາກາດພາຍໃນກ່ອນການປ່ອຍອອກ. ເຄື່ອງເປົ່າລົມຮູດບໍ່ມີການອັດພາຍໃນ – ພວກມັນປ່ອຍອອກທີ່ຄວາມດັນຂອງລະບົບ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍການໄຫຼກັບ. ທີ່ຄວາມດັນສູງ, ການສູນເສຍການໄຫຼກັບໃນຮູດເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ການອັດພາຍໃນໃນເຄື່ອງອັດລົມສະກູກາຍເປັນປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.
4. ເປັນຫຍັງເຄື່ອງອັດລົມແບບຮູດຈຶ່ງມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າໃນຄວາມດັນຕໍ່າ?
ທີ່ຄວາມດັນຕໍ່າ, ການສູນເສຍການໄຫຼກັບໃນຮູດແມ່ນນ້ອຍ. ເຄື່ອງອັດລົມສະກູມີອັດຕາສ່ວນການອັດທີ່ຄົງທີ່ – ຖ້າເຮັດວຽກຕໍ່າກວ່າຄວາມດັນທີ່ອອກແບບ, ພວກມັນຈະອັດເກີນແລະສູນເສຍພະລັງງານ. ຮູດບໍ່ມີອັດຕາສ່ວນການອັດທີ່ຄົງທີ່ – ປະສິດທິພາບຍັງຄົງທີ່ຕະຫຼອດຊ່ວງຄວາມດັນທີ່ກວ້າງ.
5. ອັນໃດມີຄວາມສາມາດໃນການປັບລະດັບການເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າກັບ VFD?
ເຄື່ອງເປົ່າລົມຮູດ – ການປັບລະດັບທີ່ດີເລີດຈາກ 30–100%. ເຄື່ອງອັດລົມສະກູ – ການປັບລະດັບທີ່ດີຈາກ 40–100%. ຕໍ່າກວ່າຄວາມໄວ 40%, ປະສິດທິພາບຂອງສະກູຫຼຸດລົງເນື່ອງຈາກອັດຕາສ່ວນການອັດທີ່ຄົງທີ່ແລະການຮົ່ວໄຫຼພາຍໃນ. ຮູດຮັກສາປະສິດທິພາບໄວ້ຈົນເຖິງຄວາມໄວ 30%.
6. ເຄື່ອງອັດລົມສະກູສາມາດຈັດການກັບຝຸ່ນໄດ້ບໍ?
ບໍ່ດີ. ຂີ້ຝຸ່ນທຳລາຍໂຣເຕີ ແລະ ຕະຫຼັບ. ເຄື່ອງອັດອາກາດແບບສະກູຕ້ອງການການກັ່ນຕອງທາງເຂົ້າຂະໜາດ 5 ໄມໂຄຣນ ຢ່າງໜ້ອຍ. ໃນການນຳໃຊ້ທີ່ມີຂີ້ຝຸ່ນ (ຊີມັງ, ໄມ້, ແຮ່ທາດ), ເຄື່ອງອັດອາກາດແບບຣູດສ໌ ເປັນທາງເລືອກດຽວທີ່ເໝາະສົມ. ຂີ້ຝຸ່ນໃນເຄື່ອງອັດອາກາດແບບສະກູເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຮ້າຍແຮງ – ການທຳລາຍໂຣເຕີຕ້ອງການການສ້ອມແປງໃຫຍ່.
7. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນຫຍັງ?
ເຄື່ອງອັດອາກາດແບບສະກູມີລາຄາແພງກວ່າເຄື່ອງອັດອາກາດແບບຣູດສ໌ 2–3 ເທົ່າ ສຳລັບຄວາມສາມາດດຽວກັນ. ຕົວຢ່າງ: ເຄື່ອງອັດອາກາດແບບຣູດສ໌ 100 HP ລາຄາ 15,000–25,000 ໂດລາ; ເຄື່ອງອັດອາກາດແບບສະກູບໍ່ມີນ້ຳມັນ 100 HP ລາຄາ 35,000–60,000 ໂດລາ. ຂໍ້ດີດ້ານປະສິດທິພາບຕ້ອງຖືກຊັ່ງນ້ຳໜັກກັບການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າ.
8. ອັນໃດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາຕ່ຳກວ່າ?
ເຄື່ອງອັດອາກາດແບບຣູດສ໌ – ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາຕ່ຳ. ເຄື່ອງອັດອາກາດແບບສະກູ – ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາສູງກວ່າ ເນື່ອງຈາກມີສ່ວນປະກອບຫຼາຍກວ່າ, ຄວາມທົນທານທີ່ແໜ້ນກວ່າ, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການບໍລິການພິເສດ. ໃນໄລຍະ 10 ປີ, ການບຳລຸງຮັກສາເຄື່ອງອັດອາກາດແບບສະກູມັກຈະສູງກວ່າ 2–3 ເທົ່າ.
9. ອັນໃດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍກວ່າໃນການເຮັດວຽກຕໍ່ເນື່ອງ?
ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບຮາກ – ອາຍຸການໃຊ້ງານຍາວກວ່າ (60,000–100,000 ຊົ່ວໂມງ) ແລະ ມີຊິ້ນສ່ວນສວມໃສ່ໜ້ອຍກວ່າ. ເຄື່ອງອັດລົມແບບສະກູ – ອາຍຸການໃຊ້ງານສັ້ນກວ່າ (40,000–60,000 ຊົ່ວໂມງ) ແລະ ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມຫຼາຍກວ່າ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປື້ອນ, ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບຮາກມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າ.
10. ໄລຍະເວລາຄືນທຶນສຳລັບການຍົກລະດັບຈາກ Roots ໄປເປັນ Screw ທີ່ 15 psig ແມ່ນເທົ່າໃດ?
ທີ່ 15 psig, ເຄື່ອງອັດລົມແບບສະກູປະຢັດພະລັງງານໄດ້ 6,000–8,000 ໂດລາຕໍ່ປີ. ເຄື່ອງອັດລົມແບບສະກູມີລາຄາແພງກວ່າເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບຮາກ 20,000–40,000 ໂດລາ. ໄລຍະເວລາຄືນທຶນງ່າຍໆ: 3–5 ປີ. ສຳລັບວົງຈອນຊີວິດ 10 ປີ, ເຄື່ອງອັດລົມແບບສະກູປະຢັດເງິນໄດ້ຫຼັງຈາກປີທີ 3–5. ສຳລັບການໃຊ້ງານແບບບໍ່ຕໍ່ເນື່ອງ (ໜ້ອຍກວ່າ 4,000 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ປີ), ໄລຍະເວລາຄືນທຶນຈະຍາວກວ່າ 10 ປີ – ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບຮາກດີກວ່າ.
11. ສາມາດໃຊ້ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Roots ທີ່ 20 psig ໄດ້ບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ປະສິດທິພາບຫຼຸດລົງເຖິງ 60–68% – ຕໍ່າກວ່າເຄື່ອງສະກູ (76–82%) ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ທີ່ 20 psig, ເຄື່ອງຮູດຮາກມີປະສິດທິພາບຕໍ່າກວ່າ 12–16%. ໃນເຄື່ອງຂະໜາດ 100 HP, ນັ້ນແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານເພີ່ມເຕີມ 9,000–12,000 ໂດລາຕໍ່ປີ. ທີ່ 20 psig ການເຮັດວຽກຕໍ່ເນື່ອງ, ເຄື່ອງສະກູມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສູງກວ່າ.
12. ອັນໃດງຽບກວ່າ?
ເຄື່ອງອັດອາກາດຊະນິດສະກູ – ປົກກະຕິມີລະດັບສຽງ 82–90 dBA ເມື່ອທຽບກັບ 85–95 dBA ສຳລັບປະເພດຮູດ. ເຄື່ອງອັດສະກູມີການໄຫຼວຽນທີ່ລຽບ ແລະ ບໍ່ມີການກະພຸ້ນ. ເຄື່ອງເປົ່າລົມຮູດມີການສັ່ນສະເທືອນ (ເຖິງແມ່ນວ່າມີ 3 ແສກ) ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດສຽງດັງ. ສຳລັບການຕິດຕັ້ງທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ສຽງ, ເຄື່ອງອັດສະກູມີຂໍ້ດີກວ່າ.
13. ທັງສອງສາມາດໃຊ້ VFD ໄດ້ບໍ?
ແມ່ນ. ເຄື່ອງເປົ່າລົມຮູດມີຄວາມສາມາດປັບລະດັບການໃຊ້ງານທີ່ດີເລີດ (30–100%). ເຄື່ອງອັດສະກູມີຄວາມສາມາດປັບລະດັບການໃຊ້ງານທີ່ດີ (40–100%) ແຕ່ປະສິດທິພາບຫຼຸດລົງເມື່ອຄວາມໄວຕ່ຳກວ່າ 50%. ສຳລັບການໃຊ້ງານທີ່ຕ້ອງການກະແສລົມທີ່ປ່ຽນແປງ, ເຄື່ອງເປົ່າລົມຮູດເປັນທີ່ນິຍົມກວ່າເນື່ອງຈາກມີຂອບເຂດການປັບທີ່ກວ້າງກວ່າ.
14. ອັນໃດມີອຸນຫະພູມລະບາຍອອກຕໍ່າກວ່າ?
ເຄື່ອງອັດສະກູ – ມີອຸນຫະພູມທໍ່ສົ່ງອອກທີ່ຕ່ຳກວ່າເນື່ອງຈາກການອັດພາຍໃນ. ເຄື່ອງເປົ່າລົມຮູດ – ມີອຸນຫະພູມທໍ່ສົ່ງອອກທີ່ສູງກວ່າ, ໂດຍສະເພາະໃນຄວາມດັນສູງ. ທີ່ 15 psig, ອຸນຫະພູມທໍ່ສົ່ງອອກຂອງຮູດ: 210–240°F. ສະກູ: 180–200°F. ອຸນຫະພູມທີ່ຕ່ຳກວ່າຫມາຍເຖິງຂໍ້ດີກວ່າ.
15. ຂ້ອຍຄວນເລືອກອັນໃດສຳລັບການເພີ່ມອາກາດໃນນ້ຳເສຍ?
ເຄື່ອງປັ່ນລົມຮາກ. ການລະບາຍອາກາດເຮັດວຽກທີ່ຄວາມດັນ 5–10 psig ບ່ອນທີ່ຮາກມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ. ນອກຈາກນີ້, ການລະບາຍອາກາດມີການອຸດຕັນຂອງແຜ່ນກະຈາຍ – ຮາກຮັກສາກະແສລົມຄົງທີ່ເມື່ອຄວາມດັນເພີ່ມຂຶ້ນ. ເຄື່ອງອັດລົມສະກູສູນເສຍປະສິດທິພາບເມື່ອຄວາມດັນເພີ່ມຂຶ້ນເກີນຈຸດອອກແບບ. ນອກຈາກນີ້, ການລະບາຍອາກາດມີຝຸ່ນ/ອາກາດລະອອງບາງຢ່າງ – ຮາກຈັດການກັບສິ່ງນີ້ໄດ້ດີກວ່າ.
ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ
ຫຼັງຈາກຫຼາຍທົດສະວັດທີ່ໄດ້ກຳນົດເຕັກໂນໂລຊີທັງສອງຢ່າງ, ນີ້ແມ່ນຄຳແນະນຳທີ່ປະຕິບັດໄດ້ຈິງຂອງຂ້ອຍ:
ເຫດຜົນການເລືອກ.ຕໍ່າກວ່າ 10 psig, ເຄື່ອງອັດລົມແບບຮາກມີປະສິດທິພາບກວ່າ ແລະ ລາຄາຖືກກວ່າ. ສູງກວ່າ 12 psig, ເຄື່ອງອັດລົມແບບສະກູມີປະສິດທິພາບກວ່າ ແຕ່ມີລາຄາເບື້ອງຕົ້ນສູງກວ່າ. ທີ່ 15 psig, ຂໍ້ໄດ້ປຽບດ້ານປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງອັດລົມແບບສະກູແມ່ນ 8–10% – ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະພິຈາລະນາສຳລັບການເຮັດວຽກຕໍ່ເນື່ອງ. ທີ່ 20 psig, ເຄື່ອງອັດລົມແບບສະກູດີກວ່າຢ່າງຊັດເຈນ ເຖິງແມ່ນວ່າລາຄາຈະສູງກວ່າກໍ່ຕາມ.
ຝຸ່ນເປັນປັດໃຈຕັດສິນ.ຖ້າອາກາດຂອງທ່ານມີຝຸ່ນ – ເລືອກຮາກ. ເຄື່ອງອັດລົມສະກູບໍ່ສາມາດທົນທານຕໍ່ຝຸ່ນໄດ້. ຂໍ້ດີດ້ານປະສິດທິພາບຂອງສະກູຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຖ້າມັນລົ້ມເຫລວຈາກຄວາມເສຍຫາຍຂອງຝຸ່ນ. ໃນການນຳໃຊ້ທີ່ມີຝຸ່ນ, ເຄື່ອງປັ່ນລົມຮາກມີອາຍຸການໃຊ້ງານຍາວກວ່າເຄື່ອງອັດລົມສະກູ 2–3 ເທົ່າ.
ຄຳນວນຕົ້ນທຶນຕະຫຼອດອາຍຸການໃຊ້ງານ.ຢ່າປຽບທຽບພຽງແຕ່ປະສິດທິພາບ. ຄຳນວນຕົ້ນທຶນລວມ 10 ປີ ລວມທັງການຊື້, ພະລັງງານ, ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາ. ທີ່ 8 psig, ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດຮາກຊະນະ. ທີ່ 15 psig, ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດຮາກຍັງຊະນະສຳລັບຫຼາຍການນຳໃຊ້ ເນື່ອງຈາກຕົ້ນທຶນການຊື້ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາຕ່ຳກວ່າ. ທີ່ 20 psig, ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດສະກູຊະນະຫຼັງຈາກ 3–5 ປີ.
ພິຈາລະນາຄວາມສາມາດໃນການປັບລະດັບການໄຫຼ.ຖ້າການໄຫຼວຽນຂອງທ່ານມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຄື່ອງອັດລົມແບບຮາກມີຄວາມສາມາດໃນການປັບລະດັບທີ່ດີກວ່າ (30–100% ທຽບກັບ 40–100%). ເຄື່ອງອັດລົມແບບສະກູຈະສູນເສຍປະສິດທິພາບເມື່ອຄວາມໄວຕໍ່າກວ່າ 50%. ການນຳໃຊ້ທີ່ມີການໄຫຼວຽນປ່ຽນແປງມັກໃຊ້ເຄື່ອງອັດລົມແບບຮາກ.
ສະຫຼຸບສຳຄັນ.ການປຽບທຽບລະຫວ່າງເຄື່ອງອັດລົມແບບຮາກ ແລະ ເຄື່ອງອັດລົມແບບສະກູບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ຄວາມດັນ, ຄຸນນະພາບອາກາດ, ຮອບວຽນການເຮັດວຽກ, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການປັບລະດັບລ້ວນແຕ່ມີຄວາມສຳຄັນ. ຈັງກຸ ແລະ ຜູ້ຜະລິດອື່ນໆມີເຕັກໂນໂລຊີທັງສອງຢ່າງ. ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການນຳໃຊ້ສະເພາະຂອງທ່ານເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄຳແນະນຳທີ່ຖືກຕ້ອງ. ການເລືອກທີ່ຜິດພາດຈະເຮັດໃຫ້ເສຍເງິນທຸກໆປີຕະຫຼອດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງອຸປະກອນ.
