ເຄື່ອງປັ່ນລົມຮາກ ທຽບກັບ ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບໝຸນວຽນ
ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Roots ທຽບກັບເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Rotary Vane
ການເລືອກລະຫວ່າງເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Roots ແລະເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Rotary Vane ແມ່ນບັນຫາທີ່ພົບເລື້ອຍໃນການນຳໃຊ້ອຸດສາຫະກຳ. ທັງສອງແມ່ນເຄື່ອງຈັກທີ່ມີການຍ້າຍທີ່ເປັນບວກ. ທັງສອງເຄື່ອນຍ້າຍອາກາດທີ່ຄວາມດັນຕ່ຳຫາປານກາງ. ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານວິສະວະກຳແມ່ນສຳຄັນ – ແລະການເລືອກທີ່ຜິດພາດຈະເຮັດໃຫ້ເສຍເງິນ.
ອີງຕາມປະສົບການການຕິດຕັ້ງໃນລະບົບການລະບາຍອາກາດ, ການລຳລຽງດ້ວຍລົມ, ແລະລະບົບສູນຍາກາດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນທັງສອງເທກໂນໂລຢີປະສົບຜົນສຳເລັດ ແລະລົ້ມເຫຼວ. ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Roots ເດັ່ນໃນການນຳໃຊ້ທີ່ມີຝຸ່ນ. ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Rotary Vane ເກັ່ງໃນການບໍລິການສູນຍາກາດສູງທີ່ສະອາດ. ການເຂົ້າໃຈຫຼັກການການເຮັດວຽກ, ຄວາມຕ້ອງການບຳລຸງຮັກສາ, ແລະຄວາມເໝາະສົມຂອງການນຳໃຊ້ຈະຊ່ວຍປ້ອງກັນຄວາມຜິດພາດທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ.
ຄູ່ມືນີ້ໃຫ້ການປຽບທຽບໂດຍກົງ: ປະສິດທິພາບ, ການບຳລຸງຮັກສາ, ຄວາມທົນທານຕໍ່ຝຸ່ນ, ອາຍຸການໃຊ້ງານ, ແລະຕົ້ນທຶນການເປັນເຈົ້າທັງໝົດ. ໃຊ້ມັນເພື່ອເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງສຳລັບການນຳໃຊ້ຂອງທ່ານ.
ສາລະບານ
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Roots ແລະ Rotary Vane ແມ່ນຫຍັງ?
ການປຽບທຽບຫຼັກການເຮັດວຽກ
ການປຽບທຽບສ່ວນປະກອບຫຼັກ
ຕາຕະລາງການປຽບທຽບປະສິດທິພາບ
ຄວາມເໝາະສົມຂອງການນຳໃຊ້
ຂໍ້ດີ – ແຕ່ລະເທັກໂນໂລຢີ
ບັນຫາທົ່ວໄປ ແລະ ການແກ້ໄຂ
ຄູ່ມືການເລືອກ
ການຄຳນວນປະສິດທິພາບ ແລະ ວິສະວະກຳ
ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ຂໍ້ຄວນພິຈາລະນາໃນການຕິດຕັ້ງ
ການປຽບທຽບການບຳລຸງຮັກສາ
ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ
ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Roots ແລະ Rotary Vane ແມ່ນຫຍັງ?
ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດຮາກ (Roots blower) ໃຊ້ໂລເຕີທີ່ປະສານກັນສອງອັນ (ແສກ) ທີ່ດັກອາກາດ ແລະ ດັນມັນຈາກທາງເຂົ້າໄປຫາທາງອອກ. ບໍ່ມີການອັດອາກາດພາຍໃນ. ບໍ່ມີຊິ້ນສ່ວນທີ່ສຳຜັດກັນ. ໂລເຕີບໍ່ເຄີຍສຳຜັດກັນ ຫຼື ສຳຜັດກັບຕົວເຄື່ອງ.
ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດແຜ່ນໝູນ (Rotary vane blower) ໃຊ້ໂລເຕີທີ່ມີແຜ່ນເລື່ອນທີ່ຍືດ ແລະ ຫົດຕົວເມື່ອໂລເຕີໝູນ. ແຜ່ນເລື່ອນສຳຜັດກັບຕົວເຄື່ອງ, ສ້າງການອັດອາກາດ. ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດແຜ່ນໝູນມີການອັດອາກາດພາຍໃນ – ພວກມັນບີບອາກາດກ່ອນປ່ອຍອອກ.
ຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານນີ້ເປັນຕົວກຳນົດການປຽບທຽບອື່ນໆທັງໝົດ: ປະສິດທິພາບ, ການບຳລຸງຮັກສາ, ຄວາມທົນທານຕໍ່ຝຸ່ນ, ແລະ ຄວາມເໝາະສົມຂອງການນຳໃຊ້.
ອີງຕາມຂໍ້ມູນພາກສະໜາມໃນຫຼາຍອຸດສາຫະກຳ, ເຄື່ອງອັດລົມຊະນິດຮາກ (Roots Blower) ເປັນທາງເລືອກສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ມີຝຸ່ນ ແລະ ສິ່ງເປິເປື້ອນ ທີ່ຕ້ອງການຄວາມງ່າຍດາຍ. ເຄື່ອງອັດລົມຊະນິດໃບພັດໝູນ (Rotary Vane Blower) ດີເລີດໃນການນຳໃຊ້ທີ່ສະອາດ ແລະ ສູນຍາກາດສູງ ທີ່ຕ້ອງການປະສິດທິພາບ. ບໍ່ມີເທັກໂນໂລຢີດຽວທີ່ "ດີກວ່າ" – ມີແຕ່ການເໝາະສົມກວ່າ.
ການປຽບທຽບຫຼັກການເຮັດວຽກ
ເຄື່ອງອັດລົມຊະນິດຮາກ:
ໂຣເຕີສອງອັນ (ແກນ) ໝູນໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມ, ປະສານງານໂດຍເກຍຈັບເວລາ.
ໂຣເຕີບໍ່ເຄີຍສຳຜັດກັນ ຫຼື ສຳຜັດກັບຕົວເຄື່ອງ – ຊ່ອງຫວ່າງປາຍແຫຼມ 0.1–0.2 ມມ.
ອາກາດຖືກກັກໄວ້ໃນຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງໂຣເຕີ ແລະ ຕົວເຄື່ອງ.
ອາກາດຖືກລຳລຽງຈາກທາງເຂົ້າໄປຫາທາງອອກດ້ວຍປະລິມານຄົງທີ່.
ບໍ່ມີການອັດອາກາດພາຍໃນ – ການປ່ອຍອາກາດເກີດຂຶ້ນເມື່ອຊ່ອງຫວ່າງເປີດໄປສູ່ຄວາມດັນທີ່ສູງກວ່າ.
ອາກາດໄຫຼກັບຄືນມາສັ້ນໆຈາກດ້ານທາງອອກ – ສ້າງການສັ່ນສະເທືອນ ແລະ ສຽງດັງ.
ເຄື່ອງອັດລົມຊະນິດໃບພັດໝູນ:
ໂຣເຕີດຽວທີ່ມີໃບພັດຫຼາຍອັນ (ໂດຍປົກກະຕິ 4–8 ອັນ) ທີ່ເລື່ອນໃນຮ່ອງລັດສະໝີ.
ເຄື່ອງປັ່ນປ່ວນຖືກຍ້າຍອອກຈາກຕຳແໜ່ງກາງໃນກະບອກສູບ, ສ້າງປະລິມານຊ່ອງວ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ແຜ່ນພັດສຳຜັດກັບກະບອກສູບ – ສ້າງການປິດຜະນຶກ.
ເມື່ອໂລດເລີ່ມໝຸນ, ຊ່ອງຫວ່າງຈະຂະຫຍາຍຢູ່ດ້ານທາງເຂົ້າ – ດູດອາກາດເຂົ້າ.
ຊ່ອງຫວ່າງຈະຫົດຕົວຢູ່ດ້ານທາງອອກ – ບີບອັດອາກາດພາຍໃນ.
ອາກາດຖືກປ່ອຍອອກທີ່ຄວາມດັນຂອງລະບົບ – ບໍ່ມີການສັ່ນສະເທືອນກັບຄືນ.
ແຜ່ນວານຈະສວມໃສ່ກັບກະບອກ – ຕ້ອງການການປ່ຽນແທນເປັນປະຈຳ.
ຈຸດຕ່າງທີ່ສຳຄັນທີ່ເນັ້ນໃສ່:ເຄື່ອງອັດລົມປະເພດ Roots ບໍ່ມີການບີບອັດພາຍໃນ – ມັນເປັນເຄື່ອງທີ່ມີປະລິມານຄົງທີ່. ເຄື່ອງອັດລົມປະເພດ Rotary Vane ມີການບີບອັດພາຍໃນ – ມັນເປັນເຄື່ອງອັດທີ່ແທ້ຈິງ. ສິ່ງນີ້ສົ່ງຜົນຕໍ່ປະສິດທິພາບ, ການສັ່ນສະເທືອນ, ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາ.
ການປຽບທຽບສ່ວນປະກອບຫຼັກ
ສ່ວນປະກອບຂອງເຄື່ອງອັດລົມ Roots:
| ສ່ວນປະກອບ | ໜ້າທີ່ | ຮູບແບບການເສຍຫາຍ | ອາຍຸການໃຊ້ງານ |
|---|---|---|---|
| ເລື່ອນ (2) | ດູດແລະຂົນສົ່ງອາກາດ | ສວມໃສ່, ກັດກ່ອນ, ເປັນຮູ | 60,000–100,000 ຊົ່ວໂມງ |
| ເກຍຈັບເວລາ | ປະສານງານເລື່ອນ | ສວມໃສ່, ເພີ່ມຊ່ອງຫວ່າງ | ກົງກັບອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງເຄື່ອງອັດລົມ |
| ຕະຫຼັບ (4) | ຮອງຮັບເລື່ອນ | ການຫຼໍ່ລື່ນລົ້ມເຫຼວ, ປົນເປື້ອນ | 40,000–50,000 ຊົ່ວໂມງ |
| ກະບອກ | ພື້ນຜິວປິດ/ຜະນຶກ | ການກັດກ່ອນ, ການເຊາະເຈື່ອນ | 20+ ປີ |
| ຜະນຶກເພົາ | ປ້ອງກັນການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງນ້ຳມັນ | ການສວມໃສ່, ການແຂງຕົວ | 8,000–10,000 ຊົ່ວໂມງ |
ສ່ວນປະກອບຂອງເຄື່ອງເປົ່າໃບພັດໝູນ:
| ສ່ວນປະກອບ | ໜ້າທີ່ | ຮູບແບບການເສຍຫາຍ | ອາຍຸການໃຊ້ງານ |
|---|---|---|---|
| ໂລເຕີ (1) | ແຜ່ນພັດລົມ | ການສວມໃສ່, ຮອຍຂູດ | 40,000–60,000 ຊົ່ວໂມງ |
| ແຜ່ນພັດລົມ (4–8) | ປະທັບຕາ ແລະ ອັດອາກາດ | ການສວມໃສ່, ການຫັກ | 8,000–15,000 ຊົ່ວໂມງ |
| ຕະຫຼັບ (2) | ຮອງຮັບໂລເຕີ | ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການຫຼໍ່ລື່ນ | 30,000–40,000 ຊົ່ວໂມງ |
| ກະບອກ | ກະບອກສູບ | ການໃຫ້ຄະແນນຈາກໃບພັດ | 40,000–60,000 ຊົ່ວໂມງ |
| ຜະນຶກເພົາ | ປ້ອງກັນການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງນ້ຳມັນ | ການສວມໃສ່ | 6,000–10,000 ຊົ່ວໂມງ |
ຈຸດຕ່າງທີ່ສຳຄັນທີ່ເນັ້ນໃສ່:ເຄື່ອງເປົ່າລົມແບບໃບພັດໝູນມີສ່ວນປະກອບທີ່ສວມໃສ່ – ໃບພັດເປັນວັດຖຸສິ້ນເປືອງ. ເຄື່ອງເປົ່າລົມແບບ Roots ບໍ່ມີສ່ວນທີ່ສຳພັດກັນ – ມີໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງການບຳລຸງຮັກສາໃຫຍ່ທີ່ຍາວກວ່າ.
ຕາຕະລາງການປຽບທຽບປະສິດທິພາບ
| ພາລາມິເຕີ | ເຄື່ອງເປົ່າລົມແບບ Roots (ສາມແສກ) | ເຄື່ອງເປົ່າລົມແບບໃບພັດໝູນ |
|---|---|---|
| ຂອບເຂດຄວາມດັນ | 2–15 psig (ຄວາມດັນ), 5–18 ນິ້ວ Hg (ສູນຍາກາດ) | 5–20 psig, 10–28 ນິ້ວ Hg (ສູນຍາກາດ) |
| ປະສິດທິພາບທີ່ 8 psig | 72–78% | 65–72% (ບໍ່ມີນ້ຳມັນ), 75–80% (ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນ) |
| ປະສິດທິພາບທີ່ສູນຍາກາດ 10 ນິ້ວ Hg | 65–72% | 60–68% (ບໍ່ມີນ້ຳມັນ), 70–75% (ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນ) |
| ການບີບອັດພາຍໃນ | ບໍ່ມີ | ແມ່ນ (ການເຄື່ອນໄຫວຂອງແຜ່ນພັດ) |
| ການສັ່ນສະເທືອນ | ປານກາງ (3 ແສກຫຼຸດລົງ) | ຕ່ຳ (ລຽບ) |
| ລະດັບສຽງ | 85–95 dBA | 75–85 dBA (ບໍ່ມີນ້ຳມັນ), 70–80 dBA (ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນ) |
| ຄວາມທົນທານຕໍ່ຝຸ່ນ | ສູງ | ບໍ່ດີ (ການສວມໃສ່) |
| ການເຮັດວຽກແບບບໍ່ມີນ້ຳມັນ | ແມ່ນ (ມີປາກຜະນຶກ) | ແມ່ນ (ແຜ່ນແຫ້ງ) ຫຼື ບໍ່ (ຫຼໍ່ລື່ນດ້ວຍນ້ຳມັນ) |
| ໄລຍະເວລາປ່ຽນແຜ່ນ | ບໍ່ມີ (ບໍ່ມີແຜ່ນ) | 8,000–15,000 ຊົ່ວໂມງ |
| ການປັບລະດັບ VFD | ດີເດ່ນ (30–100%) | ດີ (50–100%) |
| ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນ | $15,000–25,000 (100 HP) | $10,000–18,000 (100 HP, ບໍ່ມີນ້ຳມັນ) |
| ອາຍຸການໃຊ້ງານ | 60,000–100,000 ຊົ່ວໂມງ | 30,000–50,000 ຊົ່ວໂມງ (ບໍ່ມີນ້ຳມັນ) |
ຄວາມເໝາະສົມຂອງການນຳໃຊ້
ການນຳໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Roots Blower:
ການລະບາຍອາກາດໃນນ້ຳເສຍ (ຄວາມທົນທານຕໍ່ການອຸດຕັນຂອງແຜ່ນກະຈາຍ)
ການຂົນສົ່ງດ້ວຍລົມ (ວັດຖຸທີ່ມີຝຸ່ນ)
ການບໍລິການໂຮງງານຊີມັງ (ຝຸ່ນທີ່ມີການຂັດຖູ)
ການຈັດການອາຍແກັສຊີວະພາບ (ອາຍແກັສທີ່ກັດກ່ອນ)
ການຂົນສົ່ງດ້ວຍສູນຍາກາດ (ການດູດຝຸ່ນ)
ການເກັບກຳຝຸ່ນ (ອາກາດທີ່ມີຝຸ່ນ)
ການລ້ຽງສັດນ້ຳ (ການໃສ່ອາກາດທີ່ບໍ່ມີນ້ຳມັນ)
ບ່ອນທີ່ຄວາມທົນທານຕໍ່ສິ່ງເສດເຫຼືອມີຄວາມສຳຄັນ
ການນຳໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງປັ໊ມລົມແບບໝູນວຽນ:
ສູນຍາກາດທາງການແພດ (ສະອາດ, ສູນຍາກາດສູງ)
ສູນຍາກາດສຳລັບບັນຈຸ (ສະອາດ)
ສູນຍາກາດຫ້ອງທົດລອງ
ການຂົນສົ່ງສູນຍາກາດທີ່ສະອາດ (ບໍ່ມີການຂັດຖູ)
ການນຳໃຊ້ສູນຍາກາດສູງ (>18 ນິ້ວ Hg)
ບ່ອນທີ່ປະສິດທິພາບເປັນເກນຫຼັກ
ການບໍລິການອາຍແກັສທີ່ສະອາດ ແລະ ແຫ້ງ
ອີງຕາມການສັງເກດການໃນພາກສະໜາມ: ໃນການນຳໃຊ້ທີ່ມີຝຸ່ນ, ເຄື່ອງອັດລົມຊະນິດ Roots ມີອາຍຸການໃຊ້ງານຍາວກວ່າເຄື່ອງອັດລົມຊະນິດ Rotary Vane ເຖິງ 2–3 ເທົ່າ. ໃນການນຳໃຊ້ທີ່ສະອາດ ແລະ ມີສູນຍາກາດສູງ, ເຄື່ອງອັດລົມຊະນິດ Rotary Vane ມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າ ແລະ ງຽບກວ່າ.
ຂໍ້ດີ – ແຕ່ລະເທັກໂນໂລຢີ
ຂໍ້ດີຂອງເຄື່ອງອັດລົມ Roots:
ບໍ່ມີຊິ້ນສ່ວນທີ່ສຳພັດກັນ – ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງຊິ້ນສ່ວນຍາວນານ
ທົນທານຕໍ່ຝຸ່ນສູງ – ຈັດການກັບອາກາດທີ່ເປື້ອນ
ໂຄງສ້າງງ່າຍດາຍ – ບຳລຸງຮັກສາງ່າຍ
ເຮັດວຽກແບບບໍ່ມີນ້ຳມັນ (ດ້ວຍປະທັບຕາຊະນິດປາກ)
ກະແສລົມຄົງທີ່ຕໍ່ກັບຄວາມດັນທີ່ປ່ຽນແປງ
ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ VFD
ຈັດການກັບສິ່ງເສດເຫຼືອ ແລະ ຂອງແຫຼວ
ລາຄາຕົ້ນທຶນຕ່ຳກວ່າສຳລັບຂະໜາດໃຫຍ່
ຂໍ້ເສຍຂອງເຄື່ອງປັ່ນລົມຮາກ:
ປະສິດທິພາບຕໍ່າກວ່າເຄື່ອງປັ່ນແບບໝູນວຽນໃນການບໍລິການທີ່ສະອາດ
ການສັ່ນສະເທືອນ – ຕ້ອງການເຄື່ອງດັບສຽງ
ບໍ່ມີການບີບອັດພາຍໃນ – ອຸນຫະພູມປ່ອຍອອກສູງກວ່າ
ຂະໜາດພື້ນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສຳລັບຄວາມສາມາດດຽວກັນ
ຂໍ້ດີຂອງເຄື່ອງປັ່ນແບບໝູນວຽນ:
ປະສິດທິພາບສູງກວ່າ (ໂດຍສະເພາະທີ່ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນ)
ກະແສລົມລຽບ, ບໍ່ມີການສັ່ນສະເທືອນ
ຄວາມສາມາດສູນຍາກາດເລິກກວ່າ (25+ ນິ້ວປອດ)
ການເຮັດວຽກທີ່ງຽບກວ່າ
ຮອຍຕີນທີ່ນ້ອຍກວ່າ
ການບີບອັດພາຍໃນ – ອຸນຫະພູມປ່ອຍອອກຕໍ່າກວ່າ
ຂໍ້ເສຍຂອງເຄື່ອງອັດລົມແບບໃບພັດຫມຸນ:
ໃບພັດທີ່ສວມໃສ່ – ຕ້ອງປ່ຽນແທນເປັນປະຈຳ
ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ຝຸ່ນ – ຝຸ່ນທຳລາຍໃບພັດແລະຮູ
ຄວາມຖີ່ການບຳລຸງຮັກສາສູງຂຶ້ນ
ລຸ້ນທີ່ຫຼໍ່ລື່ນດ້ວຍນ້ຳມັນມີການພາເອົານ້ຳມັນອອກ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສູງຂຶ້ນສຳລັບຂະໜາດໃຫຍ່
ອາຍຸການໃຊ້ງານໂດຍລວມສັ້ນກວ່າ
ບັນຫາທົ່ວໄປ ແລະ ການແກ້ໄຂ
ບັນຫາຂອງເຄື່ອງເປົ່າລົມຮາກ:
| ບັນຫາ | ສາເຫດ | ການວິນິດໄສ | ວິທີແກ້ໄຂ |
|---|---|---|---|
| ການສູນເສຍຄວາມຈຸ | ການສວມໃສ່ຂອງໂລເຕີ (ຊ່ອງຫວ່າງເພີ່ມຂຶ້ນ) | ວັດແທກຊ່ອງຫວ່າງປາຍໃບ | ປ່ຽນໂລເຕີ |
| ອຸນຫະພູມສູງ | ຄວາມດັນສູງເກີນໄປ | ກວດສອບຄວາມດັນປ່ອຍ | ຫຼຸດຄວາມດັນ |
| ການສັ່ນສະເທືອນ | ການບໍ່ສົມດຸນຂອງໂຣເຕີ | ກວດສອບໂຣເຕີ | ທຳຄວາມສະອາດ/ປັບສົມດຸນ |
| ນ້ຳມັນໃນອາກາດ | ການຮົ່ວໄຫຼຂອງຊີລ | ກວດສອບປະທັບຕາ | ປ່ຽນປະທັບຕາ |
| ການເສຍຫາຍຂອງຕະຫຼັບ | ການຫຼໍ່ລື່ນ ຫຼື ການປົນເປື້ອນ | ກວດສອບສະພາບນ້ຳມັນ | ປ່ຽນຕະຫຼັບ |
ບັນຫາຂອງເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບໃບພັດ:
| ບັນຫາ | ສາເຫດ | ການວິນິດໄສ | ວິທີແກ້ໄຂ |
|---|---|---|---|
| ການສູນເສຍຄວາມຈຸ | ການສວມໃສ່ຂອງໃບພັດ | ກວດສອບໃບພັດ | ປ່ຽນໃບພັດ |
| ອຸນຫະພູມສູງ | ການຂັດສີຂອງໃບພັດ | ກວດສອບສະພາບຕະຫຼັບ | ປ່ຽນໃບພັດ, ກວດສອບຮູ |
| ສຽງດັງເພີ່ມຂຶ້ນ | ແຜ່ນພັດລົມແຕກ | ຟັງ, ກວດກາ | ປ່ຽນໃບພັດ |
| ນ້ຳມັນໃນອາກາດ | ປະທັບຕາຫຼືຕົວແຍກນ້ຳມັນເສຍ | ກວດກາ | ປ່ຽນອາໄຫຼ່ |
| ຄວາມເສຍຫາຍຈາກຝຸ່ນ | ຝຸ່ນເຂົ້າ | ກວດກາຮູແລະແຜ່ນພັດລົມ | ສ້ອມແປງໃຫຍ່ |
| ການເສຍຫາຍຂອງຕະຫຼັບ | ການໃຊ້ງານເກີນກຳນົດຫຼືການປົນເປື້ອນ | ກວດສອບສະພາບ | ປ່ຽນຕະຫຼັບ |
ຈຸດຕ່າງທີ່ສຳຄັນທີ່ເນັ້ນໃສ່:ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Roots ລົ້ມເຫຼວແບບຄ່ອຍໆ (ການສວມໃສ່ຂອງໃບພັດ). ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Rotary vane ລົ້ມເຫຼວແບບກະທັນຫັນ (ການຫັກຂອງໃບພັດ). Roots ສະແດງສັນຍານເຕືອນ. Rotary vane ລົ້ມເຫຼວແບບຮ້າຍແຮງ.
ຄູ່ມືການເລືອກ
ຂັ້ນຕອນທີ 1 – ກຳນົດຄວາມຕ້ອງການຂອງການນຳໃຊ້.
ຄວາມດັນ ຫຼື ສູນຍາກາດ?
ອັດຕາການໄຫຼ (ACFM)?
ອາກາດສະອາດ ຫຼື ມີຝຸ່ນ?
ຄວາມຕ້ອງການບໍ່ມີນ້ຳມັນ?
ຮອບການເຮັດວຽກ (ຕໍ່ເນື່ອງ ຫຼື ບໍ່ຕໍ່ເນື່ອງ)?
ຂັ້ນຕອນທີ 2 – ປະເມີນຝຸ່ນ/ສິ່ງເສດເຫຼືອ.
ຖ້າມີຝຸ່ນ: ເລືອກເຄື່ອງປັ່ນລົມ Roots
ຖ້າສະອາດ: ພິຈາລະນາໃຊ້ rotary vane
ຂັ້ນຕອນທີ 3 – ປະເມີນສູນຍາກາດ/ຄວາມດັນ.
ຖ້າສູນຍາກາດສູງກວ່າ 18 ນິ້ວ Hg: ພິຈາລະນາໃຊ້ rotary vane
ຖ້າຄວາມດັນສູງກວ່າ 15 psig: ພິຈາລະນາໃຊ້ rotary vane
ຖ້າຄວາມດັນ/ສູນຍາກາດປານກາງ: ທັງສອງໃຊ້ໄດ້
ຂັ້ນຕອນທີ 4 – ພິຈາລະນາຄວາມສາມາດໃນການບຳລຸງຮັກສາ.
ຖ້າຊັບພະຍາກອນບຳລຸງຮັກສາຈຳກັດ: ໃຊ້ roots blower
ຖ້າມີຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານບຳລຸງຮັກສາ: ໃຊ້ rotary vane
ຂັ້ນຕອນທີ 5 – ປະເມີນຕົ້ນທຶນຕະຫຼອດອາຍຸການໃຊ້ງານ.
ຄຳນວນຕົ້ນທຶນຊື້ + ພະລັງງານ + ບຳລຸງຮັກສາໃນໄລຍະ 10 ປີ
ຕາຕະລາງການຕັດສິນໃຈ:
| ເງື່ອນໄຂ | ເລືອກ |
|---|---|
| ອາກາດມີຝຸ່ນ, ເຮັດວຽກຕໍ່ເນື່ອງ, ບຳລຸງຮັກສາງ່າຍ | ເຄື່ອງອັດລົມແບບຮາກ |
| ອາກາດສະອາດ, ສູນຍາກາດສູງ, ບູລິມະສິດດ້ານປະສິດທິພາບ | ແຜ່ນໝຸນ |
| ສູນຍາກາດປານກາງ, ອາກາດສະອາດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຕໍ່າ | ແຜ່ນໝຸນ |
| ການບໍລິການທີ່ມີສານຂັດ, ທົນທານຕໍ່ສິ່ງເສດເຫຼືອ | ເຄື່ອງອັດລົມແບບຮາກ |
| ການເຮັດວຽກແບບບໍ່ຕໍ່ເນື່ອງ, ອາກາດສະອາດ | ທັງສອງຢ່າງ |
| ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປື້ອນ, ເຮັດວຽກ 24/7 ຕໍ່ເນື່ອງ | ເຄື່ອງອັດລົມແບບຮາກ |
ການຄຳນວນປະສິດທິພາບ ແລະ ວິສະວະກຳ
ກຳລັງຂອງເຄື່ອງປັ່ນລົມຮາກ (ຄວາມດັນ):
BHP = (ACFM × psig) / (229 × ηmechanical × ηmotor)
ηກົນຈັກ ທົ່ວໄປ = 0.85–0.90
ກຳລັງຂອງເຄື່ອງປັ່ນລົມຮາກ (ສູນຍາກາດ):
BHP = (ACFM × ນິ້ວ Hg × 0.491) / (229 × ηກົນຈັກ × ηມໍເຕີ)
ηmechanical ປົກກະຕິ = 0.82–0.88
ກຳລັງຂອງເຄື່ອງອັດລົມແບບໃບພັດ (ຄວາມດັນ):
BHP = (ACFM × psig) / (229 × ηmechanical × ηmotor)
ηmechanical ປົກກະຕິ = 0.75–0.85 (ບໍ່ມີນ້ຳມັນ), 0.85–0.92 (ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນ)
ກຳລັງຂອງເຄື່ອງອັດລົມແບບໃບພັດ (ສູນຍາກາດ):
BHP = (ACFM × ນິ້ວ Hg × 0.491) / (229 × ηກົນຈັກ × ηມໍເຕີ)
ηmechanical ປົກກະຕິ = 0.70–0.80 (ບໍ່ມີນ້ຳມັນ), 0.80–0.88 (ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນ)
ຕົວຢ່າງການປຽບທຽບປະສິດທິພາບ:
500 ACFM ທີ່ 10 psig, 8,000 ຊົ່ວໂມງ/ປີ, $0.10/kWh
Roots (ປະສິດທິພາບ 72%): BHP = 500×10/(229×0.72×0.94) = 32.2 HP = 25.6 kW. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈຳປີ: $20,480
ແບບໝຸນວຽນບໍ່ມີນ້ຳມັນ (ປະສິດທິພາບ 68%): BHP = 500×10/(229×0.68×0.94) = 34.2 HP = 27.2 kW. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈຳປີ: $21,760
ແບບໝຸນວຽນມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນ (ປະສິດທິພາບ 78%): BHP = 500×10/(229×0.78×0.94) = 29.8 HP = 23.7 kW. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈຳປີ: $18,960
ຂໍ້ສັງເກດ:ແບບໝຸນວຽນມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າແບບຮາກ 7%. ແບບໝຸນວຽນບໍ່ມີນ້ຳມັນມີປະສິດທິພາບຕ່ຳກວ່າ 5%. ປະສິດທິພາບຂຶ້ນກັບການຫຼໍ່ລື່ນ.
ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ລາຄາຊື້ (ຊັ້ນ 100 HP, ລາຄາປີ 2026):
| ປະເພດ | ລາຄາໂດຍປະມານ | ຫມາຍເຫດ |
|---|---|---|
| ເຄື່ອງເປົ່າລົມແບບຮາກ (ສາມແສກ) | $15,000–25,000 | ລວມມໍເຕີ |
| ແບບໝຸນວຽນ (ບໍ່ມີນ້ຳມັນ) | $10,000–18,000 | ລວມມໍເຕີ |
| ແບບໝຸນວຽນ (ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນ) | $12,000–20,000 | ປະກອບດ້ວຍມໍເຕີ, ເຄື່ອງແຍກນ້ຳມັນ |
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບຳລຸງຮັກສາ (ຕໍ່ປີ):
| ປະເພດ | ການບຳລຸງຮັກສາປະຈຳປີ | ຫມາຍເຫດ |
|---|---|---|
| ເຄື່ອງອັດລົມແບບຮາກ | $2,000–4,000 | ນ້ຳມັນ, ໄສ້ກອງ, ປະທັບຕາ |
| ແບບໝຸນວຽນ (ບໍ່ມີນ້ຳມັນ) | $4,000–8,000 | ໃບພັດ (ທຸກໆ 2 ປີ), ຕະຫຼັບ, ປະທັບຕາ |
| ແບບໝຸນວຽນ (ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນ) | $3,000–6,000 | ໃບພັດ, ການປ່ຽນນ້ຳມັນ, ອົງປະກອບແຍກ |
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລວມ 10 ປີ (100 HP, 8,000 ຊົ່ວໂມງ/ປີ, $0.10/kWh):
| ປະເພດ | ການຊື້ | ພະລັງງານ | ການບຳລຸງຮັກສາ | ທັງໝົດ |
|---|---|---|---|---|
| ຮາກ (72%) | 20,000 ໂດລາ | 204,800 ໂດລາ | $30,000 | $254,800 |
| ແຜ່ນໝູນວຽນ (ບໍ່ມີນ້ຳມັນ, 68%) | $15,000 | $217,600 | $60,000 | $292,600 |
| ແຜ່ນໝູນວຽນ (ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນ, 78%) | $18,000 | $189,600 | $45,000 | $252,600 |
ຂໍ້ສັງເກດ: ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບໝຸນວຽນທີ່ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນ ແລະ ແບບຮູດ (Roots) ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະ 10 ປີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບໝຸນວຽນທີ່ບໍ່ມີນ້ຳມັນມີລາຄາແພງກວ່າ ເນື່ອງຈາກປະສິດທິພາບຕ່ຳ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາສູງກວ່າ. ແບບຮູດ (Roots) ມີການບຳລຸງຮັກສາຕ່ຳກວ່າ ແຕ່ໃຊ້ພະລັງງານສູງກວ່າເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບໝຸນວຽນທີ່ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນ.
ຂໍ້ຄວນພິຈາລະນາໃນການຕິດຕັ້ງ
ເຄື່ອງອັດລົມຊະນິດຮາກ:
ພື້ນຖານ: ມວນສານແຂງ 3 ເທົ່າຂອງນ້ຳໜັກເຄື່ອງປັ່ນລົມ
ການແຍກສັ່ນສະເທືອນ: ແຜ່ນຮອງນີໂອພຣີນ
ທໍ່: ຂໍ້ຕໍ່ທີ່ຍືດຫຍຸ່ນໄດ້ພາຍໃນ 18 ນິ້ວ
ເຄື່ອງດັບສຽງ: ຕ້ອງການທີ່ທາງເຂົ້າ ແລະ ທາງອອກ
ໄສ້ກອງ: ຂະໜາດ 10 ໄມໂຄຣນຕ່ຳສຸດ (2 ໄມໂຄຣນສຳລັບສະພາບທີ່ມີຝຸ່ນ)
ເຄື່ອງອັດລົມຊະນິດໃບພັດໝູນ:
ພື້ນຖານ: ການຕິດຕັ້ງມາດຕະຖານ
ການແຍກສັ່ນສະເທືອນ: ບໍ່ສຳຄັນ (ການເຮັດວຽກທີ່ລຽບງ່າຍ)
ທໍ່: ແນະນຳໃຫ້ໃຊ້ຂໍ້ຕໍ່ທີ່ຍືດຫຍຸ່ນໄດ້
ເຄື່ອງສະກັດສຽງ: ບໍ່ຈຳເປັນ (ການໄຫຼວຽນລຽບ)
ຕົວກອງ: ຕ້ອງການ 5 ໄມຄຣອນ (ອ່ອນໄຫວຕໍ່ຝຸ່ນ)
ລະບົບຫຼໍ່ລື່ນນ້ຳມັນ: ຕ້ອງການເຄື່ອງແຍກນ້ຳມັນ
ການປຽບທຽບການບຳລຸງຮັກສາ
ການບຳລຸງຮັກສາເຄື່ອງອັດລົມຮາກ:
ປະຈຳເດືອນ: ກວດລະດັບນ້ຳມັນ, ຟັງສຽງລູກປືນ
ປະຈຳໄຕມາດ: ປ່ຽນນ້ຳມັນ (ສັງເຄາະ)
ປະຈຳປີ: ວັດແທກຊ່ອງວ່າງປາຍ, ປ່ຽນປະທັບຕາ
ການສ້ອມແປງໃຫຍ່: 40,000–50,000 ຊົ່ວໂມງ (ຕະຫຼັບ)
ການປ່ຽນໃບພັດ: 60,000–100,000 ຊົ່ວໂມງ
ການບຳລຸງຮັກສາໃບພັດໝູນ:
ປະຈຳເດືອນ: ກວດລະດັບນ້ຳມັນ, ຟັງສຽງ
ປະຈຳໄຕມາດ: ປ່ຽນນ້ຳມັນ (ສັງເຄາະ), ກວດກາເຄື່ອງແຍກ
ປະຈຳປີ: ກວດກາໃບພັດ, ປ່ຽນຖ້າເສື່ອມ
ການປ່ຽນໃບພັດ: 8,000–15,000 ຊົ່ວໂມງ
ການສ້ອມແປງໃຫຍ່: 20,000–30,000 ຊົ່ວໂມງ (ຕະຫຼັບ, ຮູ)
ຈຸດຕ່າງທີ່ສຳຄັນທີ່ເນັ້ນໃສ່:ໃບພັດໝູນຕ້ອງການປ່ຽນໃບພັດທຸກໆ 1–2 ປີ. ເຄື່ອງເປົ່າລົມຮາກຕ້ອງການປ່ຽນຕະຫຼັບທຸກໆ 4–6 ປີ. ໃບພັດໝູນມີຄວາມຖີ່ການບຳລຸງຮັກສາສູງກວ່າ.
ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ
1. ອັນໃດດີກວ່າ: ພັດລົມຮາກ ຫຼື ພັດລົມໃບພັດຫມຸນ?
ບໍ່ມີອັນໃດດີກວ່າທົ່ວໄປ. ພັດລົມຮາກດີກວ່າສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ມີຝຸ່ນ, ການເຮັດວຽກຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະ ບ່ອນທີ່ການບຳລຸງຮັກສາຕ້ອງງ່າຍ. ພັດລົມໃບພັດຫມຸນດີກວ່າສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ສະອາດ, ສູນຍາກາດສູງ, ແລະ ບ່ອນທີ່ປະສິດທິພາບເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດ. ການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງຂຶ້ນກັບເງື່ອນໄຂການນຳໃຊ້ຂອງທ່ານ.
2. ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານປະສິດທິພາບລະຫວ່າງປັ໊ມລູກສູບຮາກແລະປັ໊ມໃບພັດໝູນວຽນແມ່ນຫຍັງ?
ປັ໊ມໃບພັດໝູນວຽນທີ່ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າປັ໊ມລູກສູບຮາກ 5–8% ໃນຄວາມດັນ/ສູນຍາກາດດຽວກັນ. ປັ໊ມໃບພັດໝູນວຽນທີ່ບໍ່ມີນ້ຳມັນມີປະສິດທິພາບຕ່ຳກວ່າປັ໊ມລູກສູບຮາກ 3–5%. ສຳລັບເຄື່ອງຈັກ 100 HP ທີ່ເຮັດວຽກຕໍ່ເນື່ອງໃນລາຄາ $0.10/kWh, ແຕ່ລະຈຸດປະສິດທິພາບມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະມານ $800/ປີ. ໃນໄລຍະ 10 ປີ, ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານປະສິດທິພາບ 5% ແມ່ນ $40,000.
3. ເປັນຫຍັງປັ໊ມລູກສູບຮາກຈຶ່ງມີອາຍຸການໃຊ້ງານດົນກວ່າປັ໊ມໃບພັດໝູນວຽນ?
ປັ໊ມລູກສູບຮາກບໍ່ມີຊິ້ນສ່ວນທີ່ສຳຜັດກັນ – ລູກສູບບໍ່ເຄີຍສຳຜັດກັນຫຼືສຳຜັດກັບຕົວເຄື່ອງ. ປັ໊ມໃບພັດໝູນວຽນມີໃບພັດທີ່ເລື່ອນຕິດກັບຕົວເຄື່ອງ – ມັນສວມໃສ່. ປັ໊ມລູກສູບຮາກມັກມີອາຍຸການໃຊ້ງານ 60,000–100,000 ຊົ່ວໂມງ. ປັ໊ມໃບພັດໝູນວຽນມີອາຍຸການໃຊ້ງານ 30,000–50,000 ຊົ່ວໂມງ (ບໍ່ມີນ້ຳມັນ) ຫຼື 40,000–60,000 ຊົ່ວໂມງ (ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນ).
4. ປັ໊ມໃບພັດໝູນວຽນສາມາດຈັດການກັບຝຸ່ນໄດ້ບໍ?
ບໍ່ດີ. ຝຸ່ນທຳລາຍແຜ່ນໃບແລະຮູ – ເລັ່ງການສວມໃສ່ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຮອຍຂີດຂ່ວນ. ຖ້າການນຳໃຊ້ຂອງທ່ານມີຝຸ່ນ, ໃຫ້ເລືອກເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບຮາກ. ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບແຜ່ນໃບໝູນຮຽກຮ້ອງການກັ່ນຕອງທາງເຂົ້າຂະໜາດ 5 ໄມໂຄຣນຢ່າງໜ້ອຍ. ສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ມີຝຸ່ນ, ແມ່ນແຕ່ການກັ່ນຕອງຂະໜາດ 2 ໄມໂຄຣນກໍ່ອາດບໍ່ປ້ອງກັນແຜ່ນໃບໄດ້.
5. ອັນໃດງຽບກວ່າ: ແບບຮາກ ຫຼື ແບບແຜ່ນໃບໝູນ?
ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບແຜ່ນໃບໝູນງຽບກວ່າ – ປົກກະຕິ 70–85 dBA ເມື່ອທຽບກັບ 85–95 dBA ຂອງແບບຮາກ. ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບຮາກມີການສັ່ນສະເທືອນ (ແມ່ນແຕ່ 3 ແສກ) ທີ່ສ້າງສຽງດັງ. ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບແຜ່ນໃບໝູນມີກະແສລົມທີ່ລຽບ ແລະ ບໍ່ມີການສັ່ນສະເທືອນ. ສຳລັບການຕິດຕັ້ງທີ່ຕ້ອງການຄວາມງຽບ, ແບບແຜ່ນໃບໝູນມີຂໍ້ດີກວ່າ.
6. ແຕ່ລະປະເພດສາມາດບັນລຸລະດັບສູນຍາກາດເທົ່າໃດ?
ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບແຜ່ນໃບໝູນບັນລຸສູນຍາກາດທີ່ເລິກກວ່າ – 25–28 ນິ້ວຂອງທາດບາຫຼອດ. ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບຮາກປົກກະຕິບັນລຸ 15–20 ນິ້ວຂອງທາດບາຫຼອດ (ຂັ້ນຕອນດຽວ). ສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການສູນຍາກາດເລິກ (>20 ນິ້ວຂອງທາດບາຫຼອດ), ຕ້ອງໃຊ້ແບບແຜ່ນໃບໝູນ ຫຼື ການປະສົມຮາກ-ແຜ່ນໃບໝູນ.
7. ອັນໃດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາຕ່ຳກວ່າ?
ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Roots ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາຕ່ຳກວ່າ – ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການປ່ຽນນ້ຳມັນ ແລະ ປະທັບຕາ. ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Rotary Vane ຕ້ອງການປ່ຽນແຜ່ນວານເປັນປະຈຳ (ທຸກໆ 1–2 ປີ) ແລະ ປ່ຽນຕະຫຼັບລູກປິນເລື້ອຍໆ. ໃນໄລຍະ 10 ປີ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາຂອງ Roots ມັກຈະຕ່ຳກວ່າ 30–50%.
8. ທັງສອງສາມາດໃຊ້ VFD ໄດ້ບໍ?
ທັງສອງສາມາດໃຊ້ VFD ໄດ້. ເຄື່ອງປັ່ນລົມ Roots ມີຄວາມສາມາດໃນການປັບລະດັບທີ່ດີເລີດ (30–100%). ເຄື່ອງປັ່ນລົມ Rotary Vane ມີຄວາມສາມາດໃນການປັບລະດັບທີ່ດີ (50–100%). ຕ່ຳກວ່າຄວາມໄວ 50%, ປະສິດທິພາບຂອງ Rotary Vane ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເນື່ອງຈາກການເສຍດັງຂອງແຜ່ນວານ. Roots ຮັກສາປະສິດທິພາບໄດ້ຈົນເຖິງຄວາມໄວ 30%.
9. ອັນໃດດີກວ່າສຳລັບການເປົ່າລົມໃນນ້ຳເສຍ?
ເຄື່ອງປັ່ນລົມ Roots – ເນື່ອງຈາກຄວາມທົນທານຕໍ່ການອຸດຕັນຂອງແຜ່ນກະຈາຍ. ເມື່ອແຜ່ນກະຈາຍອຸດຕັນ, ຄວາມດັນຫຼັງຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ເຄື່ອງປັ່ນລົມ Roots ຮັກສາກະແສລົມຄົງທີ່. ເຄື່ອງປັ່ນລົມ Rotary Vane ຈະສູນເສຍກະແສລົມ (ການບີບອັດພາຍໃນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມດັນປ່ອຍ). ນອກຈາກນີ້, ສະພາບແວດລ້ອມນ້ຳເສຍມີຝຸ່ນ/ອາກາດລະອອງບາງຢ່າງ – Roots ຈັດການກັບສິ່ງນີ້ໄດ້ດີກວ່າ.
10. ອັນໃດດີກວ່າສຳລັບການລຳລຽງດ້ວຍສູນຍາກາດ?
ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Roots – ເນື່ອງຈາກຄວາມທົນທານຕໍ່ຝຸ່ນ. ການຂົນສົ່ງດ້ວຍສູນຍາກາດດຶງອາກາດທີ່ມີຝຸ່ນ. ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບ Rotary vane ຖືກທຳລາຍດ້ວຍຝຸ່ນ. ເຄື່ອງປັ່ນລົມ Roots ສາມາດຈັດການກັບຝຸ່ນທີ່ກັບມາໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຫາຍ. ສຳລັບການຂົນສົ່ງສູນຍາກາດທີ່ສະອາດ (ເມັດພລາສຕິກ), ອາດຈະພິຈາລະນາໃຊ້ Rotary vane ແຕ່ Roots ຍັງເປັນມາດຕະຖານອຸດສາຫະກຳ.
11. ໄລຍະເວລາການປ່ຽນແຜ່ນວາວສຳລັບເຄື່ອງປັ່ນລົມ Rotary vane ແມ່ນເທົ່າໃດ?
ປົກກະຕິ: 8,000–15,000 ຊົ່ວໂມງ (1–2 ປີ ຂຶ້ນກັບການໃຊ້ງານ). ແຜ່ນວາວແມ່ນສ່ວນປະກອບທີ່ສວມໃສ່ຫຼັກ. ແຜ່ນວາວທີ່ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນມີອາຍຸການໃຊ້ງານດົນກວ່າແຜ່ນວາວແຫ້ງ. ເມື່ອແຜ່ນວາວສວມໃສ່, ຄວາມສາມາດຈະຫຼຸດລົງ ແລະ ສຽງດັງຂຶ້ນ. ຕ້ອງມີການກວດກາເປັນປະຈຳ – ການແຕກຫັກຂອງແຜ່ນວາວຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຮ້າຍແຮງ.
12. ເຄື່ອງປັ່ນລົມ Roots ສາມາດບໍ່ມີນ້ຳມັນໄດ້ບໍ?
ໄດ້ – ດ້ວຍປະທັບຕາຊະນິດລິບ ຫຼື ປະທັບຕາຊະນິດລາບີຣິນ, ເຄື່ອງປັ່ນລົມ Roots ສົ່ງອາກາດທີ່ບໍ່ມີນ້ຳມັນ. ບາງການອອກແບບໃຊ້ຕະຫຼັບຄາບອນ-ກຣາຟຟິດ ສຳລັບການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ມີນ້ຳມັນຢ່າງສົມບູນ. ເຄື່ອງປັ່ນລົມ Rotary vane ກໍ່ສາມາດບໍ່ມີນ້ຳມັນໄດ້ (ແຜ່ນວາວແຫ້ງ) ແຕ່ມີປະສິດທິພາບຕ່ຳກວ່າ ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງແຜ່ນວາວສັ້ນກວ່າ.
13. ອັນໃດມີຕົ້ນທຶນເບື້ອງຕົ້ນສູງກວ່າ?
ສຳລັບຂະໜາດທີ່ຕ່ຳກວ່າ 50 HP, ເຄື່ອງປັ້ມແບບ Rotary Vane ມັກຈະມີລາຄາຖືກກວ່າ. ສຳລັບຂະໜາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ 100 HP, ເຄື່ອງປັ້ມແບບ Roots Blower ມັກຈະມີລາຄາຖືກກວ່າ ເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງທີ່ງ່າຍກວ່າ. ຈຸດຕັດສິນຂຶ້ນກັບຜູ້ຜະລິດ ແລະ ທາງເລືອກຕ່າງໆ.
14. ຂ້ອຍສາມາດປ່ຽນລະຫວ່າງຄວາມດັນ ແລະ ສູນຍາກາດດ້ວຍເຄື່ອງດຽວກັນໄດ້ບໍ?
ເຄື່ອງປັ້ມແບບ Roots Blower ສາມາດໃຊ້ສຳລັບຄວາມດັນ ຫຼື ສູນຍາກາດ – ໃຊ້ໂຕໝູນດຽວກັນ, ແຕ່ປະທັບຕາ ແລະ ຊ່ອງຫວ່າງຕ່າງກັນ. ເຄື່ອງປັ້ມແບບ Rotary Vane ມັກຈະຖືກອອກແບບສະເພາະ – ສຳລັບຄວາມດັນ ຫຼື ສູນຍາກາດເທົ່ານັ້ນ. ການປ່ຽນແປງເຄື່ອງ Rotary Vane ຈາກຄວາມດັນໄປສູ່ສູນຍາກາດຕ້ອງມີການດັດແປງ.
15. ຂ້ອຍຄວນເລືອກອັນໃດສຳລັບການເຮັດວຽກຕໍ່ເນື່ອງ 24/7?
ເຄື່ອງປັ້ມແບບ Roots Blower – ເນື່ອງຈາກອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ຍາວນານກວ່າ, ຄວາມຖີ່ຂອງການບຳລຸງຮັກສາຕ່ຳກວ່າ, ແລະ ຄວາມທົນທານຕໍ່ສະພາບທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ດີກວ່າ. ເຄື່ອງປັ້ມແບບ Rotary Vane ເໝາະສຳລັບການເຮັດວຽກຕໍ່ເນື່ອງ ແຕ່ຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາເລື້ອຍໆກວ່າ (ການປ່ຽນແຜ່ນວານ). ສຳລັບການເຮັດວຽກ 24/7 ທີ່ມີເວລາບຳລຸງຮັກສາຈຳກັດ, ເຄື່ອງ Roots ເປັນທີ່ນິຍົມ.
ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ
ຫຼັງຈາກຫຼາຍທົດສະວັດທີ່ໄດ້ກຳນົດເຕັກໂນໂລຊີທັງສອງຢ່າງ, ນີ້ແມ່ນຄຳແນະນຳທີ່ປະຕິບັດໄດ້ຈິງຂອງຂ້ອຍ:
ເຫດຜົນການເລືອກ.ເລືອກເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບຮາກສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ມີຝຸ່ນ, ການເຮັດວຽກຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະບ່ອນທີ່ການບຳລຸງຮັກສາງ່າຍດາຍສຳຄັນ. ເລືອກເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບໝູນວຽນສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ສະອາດ, ສູນຍາກາດສູງ ທີ່ປະສິດທິພາບເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດ. ບໍ່ມີອັນໃດດີກວ່າກັນໃນທຸກສະຖານະການ – ມີແຕ່ອັນທີ່ເໝາະສົມກວ່າ.
ຝຸ່ນເປັນປັດໃຈຕັດສິນ.ຖ້າການນຳໃຊ້ຂອງທ່ານມີຝຸ່ນ – ເລືອກແບບຮາກ. ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບໝູນວຽນບໍ່ສາມາດທົນກັບຝຸ່ນໄດ້. ໃບພັດສວມໄວ. ການຂູດຂອງກະບອກຕ້ອງການການສ້ອມແປງໃໝ່ທັງໝົດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການກັ່ນຕອງເພື່ອປົກປ້ອງເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບໝູນວຽນມັກຈະເກີນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາ.
ປະສິດທິພາບສຳຄັນ – ແຕ່ສະເພາະໃນການນຳໃຊ້ທີ່ສະອາດ.ໃນການນຳໃຊ້ທີ່ສະອາດ, ສູນຍາກາດສູງ, ເຄື່ອງປັ່ນລົມແບບໝູນວຽນທີ່ມີນ້ຳມັນຫຼໍ່ລື່ນມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າແບບຮາກ 5–8%. ໃນເຄື່ອງຈັກ 100 HP, ນັ້ນຄື $4,000–6,400 ຕໍ່ປີ ໃນອັດຕາ $0.10/kWh. ສ່ວນເກີນຂອງປະສິດທິພາບຈະຊົດເຊີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບຳລຸງຮັກສາທີ່ສູງກວ່າ. ແຕ່ໃນການນຳໃຊ້ທີ່ມີຝຸ່ນ, ແບບຮາກເປັນທາງເລືອກດຽວທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ການຄິດເຖິງການບຳລຸງຮັກສາ.ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Roots ຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາເລື້ອຍໆໜ້ອຍກວ່າ ແຕ່ຕ້ອງການວຽກທີ່ຊ່ຽວຊານກວ່າ (ການປັບເກຍຈັບເວລາ, ການວັດແທກຊ່ອງຫວ່າງຂອງໂຣເຕີ). ເຄື່ອງປັ່ນລົມຊະນິດ Rotary Vane ຕ້ອງການການປ່ຽນແຜ່ນວານເລື້ອຍໆກວ່າ ແຕ່ວຽກງ່າຍກວ່າ. ຄວນພິຈາລະນາຄວາມສາມາດຂອງທີມບຳລຸງຮັກສາຂອງທ່ານ.
ທັດສະນະວົງຈອນຊີວິດ. ຄຳນວນຕົ້ນທຶນລວມ 10 ປີ – ບໍ່ແມ່ນພຽງລາຄາຊື້. ຄ່າໄຟຟ້າເປັນປັດໃຈຫຼັກ. ຄວາມແຕກຕ່າງປະສິດທິພາບ 5% ໃນເຄື່ອງຈັກ 100 HP ທີ່ເຮັດວຽກຕໍ່ເນື່ອງ ຈະເປັນມູນຄ່າ 40,000 ໂດລາ ໃນ 10 ປີ. ແຕ່ເຄື່ອງປັ່ນລົມ Rotary Vane ທີ່ເສຍຫາຍຈາກຝຸ່ນ ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສ້ອມແປງ ແລະ ເວລາຢຸດງານຫຼາຍກວ່າ. ເລືອກຕາມເງື່ອນໄຂການນຳໃຊ້, ບໍ່ແມ່ນພຽງປະສິດທິພາບ.
Zhanggu ແລະ ຜູ້ຜະລິດທີ່ມີຊື່ສຽງອື່ນໆ ມີເທັກໂນໂລຢີທັງສອງຊະນິດ. ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການນຳໃຊ້ສະເພາະຂອງທ່ານ – ລະດັບຝຸ່ນ, ວົງຈອນການເຮັດວຽກ, ຄວາມສາມາດໃນການບຳລຸງຮັກສາ – ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄຳແນະນຳທີ່ຖືກຕ້ອງ. ການເລືອກຜິດຈະເສຍເງິນທຸກໆປີຕະຫຼອດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງອຸປະກອນ.
